Гибель культуры = гибель человека

Если посмотреть на этимологию слова «культура», то в его основе лежат такие жизнеполагающие понятия, как взращивание и созидание.

В основе культуры не может быть идей уничтожения. Даже если камертоном той или иной культуры является борьба с кем-то, то это должна быть борьба ЗА что-то, а не против чего-то. «Против» может быть ситуативным тезисом, а не основным. Невозможно построить здание на ненависти. На таком фундаменте очень хорошо работает как раз антикультура.

Мы боремся ЗА многонациональный российский=русский мир - украинцы борются «против москалей». При этом в части борьбы против у них получается все гораздо лучше, чем в части борьбы за. План по сносу памятников работает на Украине гораздо эффективнее, чем план по замещению уничтоженного культурного слоя.

Вот, к примеру, в Харькове приняли решение о сносе памятника Ломоносову в соответствии с украинским законом «Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимики». Я даже не буду обсуждать сейчас наименование и суть закона (ибо А ЧТО там можно конструктивно обсудить). Я хочу остановиться именно на аспекте разрушения. Вот снесут каменного Ломоносова как символ «российской имперской политики». А что поставят взамен? Ничего? Пустоту? Бандеру или Шухевича? Так и культура будет соответствующей: вместо образования и созидания (символом чего был Ломоносов) - убийство и ненависть.

Или история с разнесчастной «Родиной-матерью» в Киеве. Все это, кстати, напоминает мне «Джоконду с усами». Только если в случае с Джокондой усы пририсовали копии, то в случае с «Родиной-матерью» надругались над оригиналом. Дело ведь в том, что любое произведение искусства создается комплексно. Не по частям, а комплексно. Оно в целом должно быть исполнено какой-то идеи. Соответственно, все части этого произведения несут общую для базовой идеи нагрузку. «Родина-Мать» Вучетича - произведение не просто целостное само по себе. Это часть КОМПЛЕКСА произведений, возведенных в разных частях бывшего СССР и объединенных одной идеей. Идея транслируется через сочетание монументов, а также через крайний символизм каждой части каждого из этих монументов. Нельзя взять и сковырнуть какую-то из этих частей и подставить новую, не нарушив целостности. Получится именно то, что получилось в итоге: бессмысленный винегрет. В довершение всего на днях на «Родину-Мать» еще зачем-то и гигантскую вышиванку надели (хотя она и так не голая там стоИт вообще-то). В итоге получилось какое-то, прости Господи, несуразное чудовище: с мечом (у которого на гарде коммунистические звезды), с трЫзубом - и в деревенской одежде. Получилось просто безумие. Культурный оксюморон. Старый образ разрушился - а нового (естественно) не народилось. Вместо монумента вышло натуральное бельмо на глазу у города.

Про массовый снос памятников советскому солдату я вообще молчу. И смешно, и грустно одновременно то, что во времена СССР советский - это был и русский, и украинский, и белорусский, и много еще какой народ. И сносят они памятники СВОИМ солдатам в первую очередь. Выкапывают и выбрасывают кости СВОИХ героев, защитников СВОЕЙ земли. Вот ведь в чем ужас того, что мы наблюдаем. Такой, знаете ли… подрыв церквей 2.0, только в гораздо бОльшем масштабе. Потому что там и церкви достается по полной, и советской культуре, и книжкам на русском языке - там все идет под нож. Наблюдать, конечно, за этим со стороны чудовищно. Смотришь - и думаешь: какое счастье, что это не у нас и не с нами.

Бороться со своей культурой - это значит обречь себя на гибель. Антикультура непреклонна в своем разрушении. Это она только начнет с памятников - а закончит непременно людьми. Что, собственно, уже и происходит. И на фронте, и внутри страны.

Печально, что оставшихся еще там, на Украине, детей своих эта антикультура обрекает на духовную (а впоследствии - и на физическую) гибель. Вот эти все школьные стишки про Ваньку «на тоби пакет», про «десять москалив» - это разрушение детей изнутри. Человек с разрушенной культурой вряд ли сможет пройти по краю ненависти и не свалиться в нее. А ненависть - она ведь пассионарна. Ненавидящий человек рано или поздно возьмется за оружие в том или ином виде…

Поэтому нет ничего удивительного в том, что на Украине происходит гибель населения. Человек гибнет сначала духовно. А физическая гибель после этого - дело времени, не более того. Такой человек сам будет идти к своей физической гибели…