Школьная программа по литературе пожалуй один из самых обсуждаемых общественностью вопросов правильности обучения российских детей. Изменения в нее вносятся почти каждый год, что-то убирают по тем или иным причинам, что-то добавляют. Львиную долю программы составляют произведения наших классиков, отчего стоит извечная дилемма - нужно ли детям читать их или нет. Аргументы приводят самые разные, потому я решил сгруппировать все «За» и «Против» и вынести на суд подписчикам моего канала.
Аргументы «За»:
1. Через произведения классиков школьники смогут понять глубину русской культуры и проникнуться ей и ее наследием, а также познать мир, научившись отделять хорошее от плохого;
2. Классики писали свои книги так, чтобы заставить читателя думать и вытаскивать на поверхность заложенную в глубинах текста проблематику, анализировать ее и делать выводы;
3. Ввиду того, что русские классики внесли огромный вклад в мировую культуру, детям будет легче понять и иностранную литературу и современную.
Аргументы «Против»:
1. Классика не научит решать современные проблемы, ибо методы эти уже давно устарели, а мир кардинально изменился;
2. Не имеющие еще жизненного опыта дети просто не смогут понять проблемы взрослых людей, показанных в классической литературе;
3. Данные книги написаны слишком сложно, отчего вызывают лишь у детей стрессы и страдания, никакого удовольствия от такого чтения они не получат.
4. Ввиду того, что детей заставляют читать классику из-под палки, то в сознательном возрасте многие попросту не вернутся к ее чтению.
А теперь давайте обсуждать. Пишите в комментариях, что думаете на этот счет, возможно у вас будут свои тезисы «За» и «Против» по необходимости чтения школьниками классической литературы.