Существует теория о том, что на вот этой площадке, где мы с вами общаемся, зашкаливает количество патриотов. К этой теории само собой прилагаются версии о том, что вообще всё куплено и все тут продвигаются как-то искусственно. То есть если ты пишешь хорошее о стране и никогда её не критикуешь, то будет и успех. Иронично, что я сталкивался и с обратным мнением. Мол, вся площадка ориентирована чуть ли не на каких-то русофобов. Только к реальности обе эти теории не имеют никакого отношения. Дзен куда разнообразнее, чем может показаться кому-то на первый взгляд. Проблема в том, что некоторые хотят видеть здесь не площадку для дискуссий, а какую-то однобокую картинку мира. Естественно такой подход не может работать в 21 веке. За однобоким подходом точно не сюда.
Вот давайте допустим, что здесь пишут только либералы, но тогда откуда у Захара Прилепина 275 тысяч подписчиков? Он при всей своей неоднозначности не тянет на либерала. Да, человек противоречивый, но он и власть критикует и вообще он разный. Естественно к нему есть много вопросов, но говорить о том, что ему тут никто не даёт продвижения как минимум странно. Люди читают Захара и им он интересен. Точно такая же история и с человеком на заглавном фото. Его зовут Семен Пегов, и уж точно он не тянет либерала. У него 369 тысяч подписчиков. Внушительная цифра и явно намекает на его востребованность.
Как мы видим на данных примерах, патриоты могут чувствовать себя комфортно на этой площадке вопреки каким-то сказкам о том, что здесь обитают только клеветники России. Можно конечно и ещё десяток подобных людей найти, да и меня тут регулярно записывают в какие-то турбопатриоты, но я уж точно не имею такого веса как эти парни. Впрочем, я и не стремился, потому что понимаю, что подобных талантов у меня не имеется. Я же гражданский человек по складу характера, а тут перед нами люди с амбициями.
Однако вернемся к теории о том, что здесь сидят исключительно патриоты, а все остальные люди ничего не могут добиться. Наверное, если бы я читал каких-то либералов, то смог бы вам вывалить целую портянку имён, но мне они неинтересны, потому что предсказуемы. Просто некоторые фамилии мне знакомы ещё по временам живого журнала. Поскольку ЖЖ давно уже превратился в площадку для узкого круга любителей длинных текстов, то либералов оттуда как ветром сдуло. Им же важно нести свои мысли в широкие массы, а что у нас сейчас самое популярное из социальных сетей? Ну, конечно же, дзен. Вот и перекочевали сюда многие из них.
Когда-то в ЖЖ был весьма популярен один кучерявый персонаж. Сейчас его признали как изготовителя и распространителя недостоверной информации. Живёт он к слову не в России, но это никак не мешает ему иметь на данной площадке 237 тысяч подписчиков. А вы говорите, тут хода либералам не дают. Ещё как дают, другой вопрос, что у некоторых людей есть привычка красить мир в черно-белые тона. Это лишнее. Всё намного разнообразнее и запутаннее. А вообще занятно, что человек живя не в России, успешно ведёт здесь свой канал и смог собрать такую огромную аудиторию. Более того я уверен, что он достигнет и полумиллиона подписчиков.
Наверное, логично сказать, что все упомянутые мною люди были известны и до появления здесь. Да, это так, они годами работали на свою репутацию и потому смогли быстро собрать читателей тут. На мой взгляд, это честно. Когда ты тратишь несколько лет на создание своего имени, то потом уже имя будет работать на тебя. Я сейчас не веду речь о своём личном отношении к кому-то из упомянутых авторов, а лишь констатирую факт. Справедливость в этом мире имеется. Но проблема в том, что часто хорошие авторы просто тонут в потоках материалов и их никто не замечает. Тем более конкуренция здесь огромна. Потому позволю себе дерзость вам посоветовать один хороший и познавательный канал. Тем боле он точно сделает вашу жизнь разнообразнее.
Есть здесь такой автор как Илья Буяновский, а пишет он на канале Субъективный путеводитель. Пишет о местах, где бывал лично и погружает читателя в историю, архитектуру и объективную оценку реальности. Самое важное, что я бы отметил в нём, так это отсутствие истеричного тона коим любят грешить большинство людей пишущих о туризме. Видели же все эти надрывные отчёты о России? Ну, так вот это не его метод. Так же не его метод просто так ходить и что-то хвалить. Человек пишет о том, что видит своими глазами. Так что рекомендую его канал «Субъективный путеводитель».
В целом же мы видим, что на данной платформе уживаются люди самых разных взглядов, и никто никому не мешает. Иногда даже возможен диалог между людьми с диаметрально противоположными точками зрения. И я бы не стал говорить, что здесь перевешают либералы или патриоты. Успешными становятся те на кого есть спрос.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.