Мысль представителя НАТО Йенсена о том, что Украина сможет вступить в альянс, если передаст части территорий России, вызвало критику в Киеве, пишет Newsweek. При этом читатели издания такой шаг назвали логичным. "Когда проигрываешь — сдаешь территорию", — написал один из них.
Глава канцелярии генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга возмутил киевских чиновников, сказав, что Украина сможет стать членом альянса, если уступит часть территории России.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
Это предложение Стиан Йенсен (Stian Jenssen), занимающий свою должность с 2017 года, озвучил на недавней дискуссии в норвежском городе Арендал. Обсуждая стремление Киева вступить в альянс, он заявил: "Полагаю, решением может стать отказ Украины от части территории в обмен на членство в НАТО".
<…>
Хотя сам Йенссен признал, что в этом предложении есть целый ряд нюансов, украинские чиновники поспешили его раскритиковать.
Главный советник руководителя офиса президента Зеленского Михаил Подоляк осудил предложение Йенссена в соцсети X (бывшем Твиттере).
"Обменять территорию на натовский зонтик? Это смешно. Это значит сознательно выбрать поражение демократии, <…> сохранить у власти российский режим, подорвать международное право и передать конфликт будущим поколениям", — написал Подоляк.
Представитель украинского МИДа также отверг это предложение, назвав его "абсолютно неприемлемым".
"Мы всегда исходили из того, что альянс, как и Украина, территориями не торгует. Причастность чиновников НАТО, осознанно или неосознанно, к формированию риторики, будто Украина может уступить свои территории, играет на руку России", — заявил официальный представитель министерства Олег Николенко.
<…>
Комментарии читателей
Will
Польша, Венгрия и Румыния не согласятся, если не получат минимум 40% того, что останется от Украины.
А мы не должны этой Украине ни цента. Для нас, американцев, это внутриевропейский территориальный спор. Мы вмешиваться не обязаны — и не хотим.
А Столтенберг даже не американец. Как по мне, он вообще военный преступник и заслуживает пожизненного. Он один из главных виновников всего этого бардака.
Chrisford1
Мало ли кто за что сражается… У талибов*, чеченцев, израильтян, ИГИЛ* и северокорейцев тоже высокий "боевой дух". Они же от этого не становятся идеальными членами НАТО. Мне лично никакие украинские паразиты в альянсе не нужны — с их коррупцией и десятками неурегулированных споров это будет вечная головная боль.
Я бы вообще предпочел, чтобы США вышли из НАТО и урезали траты на европейскую оборону на 80%. Пора уже сосредоточиться на Китае и Тихоокеанском регионе.
Fred Simpson
Россия никогда не согласится на Украину в НАТО. Собственно, из-за стремления Киева в альянс вся эта каша и заварилась. Еще 22 апреля бывший премьер Израиля Беннет заявил, что стороны договорились — в том числе насчет отказа от НАТО, — но США и Великобритания вмешались и все испортили. Увы, с тех пор если что и изменилось, то разве что число потерь. Весь мир страдает от двухзначной инфляции и ждет не дождется мирного соглашения.
Michael Everyman
Россия в любом случае не имеет права голоса в делах НАТО.
Chrisford1 (в ответ Michael Everyman)
Еще как имеет. В том самом смысле, как Кеннеди и Америка сказали свое веское слово, когда "даритель Крыма" Хрущев попытался снабдить Кубу ядерными ракетами.
LeanMan
Слушай, Йенс (Столтенберг – прим. ИноСМИ), Норвегия в НАТО с 1949 года. У нее полно старых земель. Может, она отстегнет России немножко вместо Украины? И венгерский премьер Орбан тоже смахивает на путинского приятеля. Может Венгрия тоже немного раскошелится, а взамен вольется в новый Советский Союз?
aimless blade
Логично: когда проигрываешь — сдаешь территорию. Пришло время Украине (и ее западным помощникам) это осознать и спасти то, что еще можно. Россия все равно ни за что не отпустит Киев в НАТО, поэтому боевые действия не закончатся. Впрочем, США именно на это и рассчитывают…
John
Может, шведам тоже стоит отказаться от части территории ради членства в НАТО, а?
Pet NB
С чего это Украине добровольно отдавать свои земли, говорите? Да потому что как только мы прекратим снабжать ее деньгами и оружием, она тут же продует. Еще вопросы?
Если НАТО расшифровывается как Организация Североатлантического договора, то что там забыла Украина? У нее же вообще никаких связей с Атлантикой.
USDeclines2023
Если бы не НАТО и навязчивое желание Украины вступить в ее ряды, все земли остались бы при ней — да и конфликта бы никакого не было. Вот что бывает, когда страной руководит нелепый юморист. Хорошая была бы шутка, если бы не столько напрасно загубленных жизней.
Concerned Citizen
Ну вот и все. Шила в мешке не утаишь!
Giorgios Culofakis
Украина — это выдуманная страна, сшитая из земель России, Подкарпатской Руси, Румынии, Венгрии и Польши. До ХХ века никакой Украины не было в принципе. Все книги по истории Украины — сплошной ревизионизм. И ни в какой альянс эта фальшивая страна все равно никогда не вступит, потому что к 2025 году от нее вообще ничего не останется, а все несчастные украинские солдаты, убитые НАТО (400 тысяч трупов только по состоянию на август 2023 года), погибнут напрасно.
* запрещенные в России террористические организации