Найти тему
Humanist

ИИ деградировал после общения с людьми, c кем поведешься от того и наберешься? Или диктатура посредственностей.

В сети появились новости на тему того, что искусственный интеллект заметно деградировал в результате общения с людьми. Учёные из Стэнфордского и Калифорнийского университетов изучили производительность базовых моделей GPT-3.5 и GPT-4, сделали "неутешительные" выводы. Например, точность определения простых чисел в марте составила 97,6%, а в июне - всего чуть больше 2%. При этом ChatGPT стал гораздо хуже писать и форматировать коды, не говоря уже об участившихся ошибках в ответах на вопросы.

Многие стали писать, что восстание ИИ отменяется. Не соглашусь с этим, т.к. наверняка этот момент можно будет учесть и не позволять ИИ скатываться до среднестатистического уровня, тем не менее влияние массового сознания на ИИ на лицо. Однако, эта новость заставляет задуматься о другом. Во первых о среднестатистическом интеллектуальном уровне человека, который ИИ уже видимо преодолел, а во вторых как этот среднестатистический уровень влияет на развитие людей. Возможно он так же тормозит развитие одаренных детей. Мы живем в эпоху диктатуры посредственностей, где толпа не дает нам развиваться после достижения среднего уровня. Что вы думаете по этому поводу?