Только вчера сказала про большую собаку и какая катастрофа будет, если с младых когтей ее не воспитывать, как вечером на прогулке нам встречается такой пример. Это лабрадор, ему год, он весит 40 кг. Его хозяйка весит лишь немного побольше, отчего картина еще печальнее. Все то время, что мы их наблюдали, собака беспрерывно куда-то рвалась, поводок был натянут, ни минуты спокойной, что его приходилось держать двумя руками. Вот такая вечная борьба и сопротивление. Хозяйка называет его ребенком, типа, что с него взять. Это из серии, как мне рассказывают, что в год/два все станет хорошо, перерастет и тд. Да не станет! Ни в год, ни в два ничего не нормализуется, если не нормализовать. Тут сразу вспоминается притча про ребенка, которому 3 дня, а его отец решил заняться его воспитанием, пришел к мудрецу, спросил, когда можно начинать воспитывать. На что мудрец ответил, что уже поздно. Если мы пропускаем период воспитания, мы переходим в положении, когда уже необходима коррекция. Все же лучше сразу формировать правильное поведение, а не исправлять в дальнейшем закрепленное неправильное, что потребует куда большее количество сил, энергии, времени и, возможно, денег.
Я абсолютно не специалист по собакам, хотя уже столько всего изучала, что что-то да смыслю в этом, но я специалист по людям, как раз на людях вижу, как от поколения к поколению ставят опыты на детях, что-то придумывают, потом это отменяют, так как оно или не работает, или наносит непоправимый вред психике и дальнейшей жизни ребенка, даже при моей жизни неоднократно наблюдала разные новомодные веяния, которые спустя время признавались несостоятельными. И с собаками то же самое по сути. Не такого масштаба, но все же.
Гуманное отношение к животному - для меня сама фраза бредовая. Не, человек, конечно, тоже животное, но не любое животное человек. Как часто слышу - перестаньте делать из собак фарфоровые вазы, собака - это не человек, не ребенок. Да и вообще в принципе утверждать, что собаке нужна только ваша любовь и больше ничего - это так же бредово и по отношению к детям. Детям еще нужна дисциплина, рамки, правила, предсказуемость в воспитании, четкая линия поведения, границы, именно это помогает формированию цельной личности, а на одной любви далеко не уедешь. С собаками, как по мне, еще сложнее, так как человек и собака - это не одно и то же, но если мы заводим собаку, нам нужно адаптироваться и научиться жить друг с другом. Собака не понимает человеческий язык, особенно такой богатый и вариативный, как русский. Именно поэтому мой кинолог очень бдительно следит, чтобы в определенных ситуациях было одно определенное слово. Например, если я выбрала для неподбора слово Нельзя, то теперь никаких Фу и никаких Нет. И если люди только так косячат со своими детьми, давая непрерывные двойные послания, не выполняя данное слово и много чего другого, то с собаками еще сложнее, с человеком больше обходных путей, а с собакой нужна четкость и конкретика.
Но вернемся к бедному лабрадору. Понятно, что у меня мало вводных данных, поэтому это все плод моего богатого воображения, но я уверена, что собакой не занимались. Почему? Дело в том, что чем бы вы ни занимались, везде есть некий алгоритм, то есть какие-то основы, порядок действий. При воспитании собаки это тоже есть. И если вы хоть немного реально занимались, вы уже понимаете эти основы. Итак, на собаке был электроошейник. Я не против таких вещей, но любой инструмент нужно правильно использовать, сам по себе ошейник не воспитает собаку, это не волшебная палочка. Он может помочь в корректировке поведения, но только(!) при грамотном его использовании. Как, например, скальпель не вырежет сам аппендикс, а морковка со свеклой и пр не превратятся в борщ, нужно понимать, как и что делать, в каких пропорциях смешивать, в какой последовательности. То же самое с ошейником. Это помощник, довольно жесткий, но иногда он может очень облегчить наш путь.
Само наличие ошейника, возможно, нормально (не буду судить, не зная ситуации и не понимая мотива, для чего он был приобретен), так как собака реально неуправляемая, совершенно не реагирует на хозяина и все в таком духе, хотя я бы испробовала другие подходы. Опять же, я не знаю историю собаки, реально ли с ней не занимались, а если занимались, то что именно делали, к кому обращались за помощью. Но к моим выводам, что собакой не занимались, привело то, что в какой-то момент хозяйка другому человеку, который с ней был на прогулке, сказала включить ошейник (у самой хозяйки руки были заняты удержанием "кабанчика"). На пустом месте, без каких-то команд, просто долго-долго собака себя не так ведет, а потом получает разряд. И смысл? И зачем? И к чему это должно привести? Какое поведение мы подкрепляем? Собаке в итоге было все равно, по комментариям владельцев, а я пошла дальше гулять с Ассоль.
Естественно, я не вмешивалась в процесс, ничего не советовала, никак не комментировала, потому что не мое это дело, не моя это собака и меня никто не спрашивал, а долгие годы работы с людьми привели меня к тому, что без запроса я не работаю, бесплатные советы тоже не раздаю, каждый имеет право проходить свой путь, как хочет и как может, как у него получается.
Продолжение следует...
С самыми добрыми пожеланиями,
Клинический психолог и таролог Мерзлякова Анна
Чтобы записаться ко мне на консультацию и по любым другим вопросам пишите на meranni@mail.ru
