Сложно сказать, что у нас есть хорошие новости для собственников жилья. Некоторые, вообще подают новость таким образом, что право встало на сторону человека. Но, на самом деле, не все так гладко, радужно и прекрасно.
Речь о том, что на пленуме Верховного суда России, было принято одно интересное решение. Поскольку, частично, Верховный суд создаёт в нашей стране область прецедентных тенденций. То эта новость имеет смысл.
Прецедент
Начнём с описания самой ситуации. Началась эта история 3 года назад тихий и очень семейный праздник на своем участке. Глава семейства был доволен происходящим. Ничего не предвещало беды, как говорится.
Конфликт случился из-за скота. Точнее из-за собаки и козы. Собака семейства начала лаять на коз. Возник конфликт между владельцем коз и владельцем собаки. Вроде бы все должно было закончиться ничем. Ну подумаешь, собака коз облаяла. Но люди у нас, довольно дикие. Так что началась совсем не та история. Какую можно было бы предположить.
Через пару часов после окончания конфликта, на помощь к козам пришло 4 человека. С битами, палками от лопат и тому подобное.
Владелица коз вызывала подмогу из Подмосковья. И оттуда приехала целая бригада дипломатов в кавычках. Которые вообще не стали разбираться, и устроили настоящее побоище.
Когда глава семьи начал понимать, что живыми уже никто не уйдёт. Он схватил нож и начал резать и колоть. Защищая свою семью. Троих убил на месте. Один сумел удрать. Кстати, похожая ситуация была у миасского стрелка. Но об этом поговорим чуть позже.
Глава семейства вызвал полицию самостоятельно, и сдался.
Что было дальше
Ну а дальше начался сам процесс. Естественно, удалось поднять шум в средствах массово информации. И на сторону главы семейства встало общество. Но что там общество думает и по какому поводу, у нас мало интересуются. Поэтому, ему начали шить дело вне контекста самозащиты.
Гособвинитель потребовал 18 лет. За убийство трех человек. И абсолютно плевать, что вчетвером напали. Виновный все равно тот, кто защищался. Но суд обрёл неожиданный поворот. Приговор оказался оправдательным.
Раньше за защиту жилья могли посадить
Ну а теперь, лучше не лазить туда куда не стоит. В частности, на уровне ВС РФ, начали корректировать текущую судебную практику. Привлечь людей к ответственности, в случае с самообороной. Будет теперь гораздо сложнее.
Тут нужно вспомнить о том, что такое Пленум ВС РФ от 27.09.12.
Именно результаты этого пленума начали уточнять в Верховном суде РФ. В частности, теперь вы можете защищаться при проникновении в ваше жилище. При этом, вы теперь можете оценить реальность опасности для вашей жизни. Это первый аспект.
Нужно внести и еще одно уточнение. Дело в том, что теперь, появился новый аспект. Который связывает следователей по рукам и ногам. Потому что, в принципе, силовикам ничего не мешает посадить вас и дальше. Поэтому, ВС РФ, решил немного скорректировать еще одно положение. Чтобы следователи не злоупотребляли.
Дело в том, что нашей системе неведомо понятие презумпции невиновности. Да, формально, эта презумпция есть. Но на бумаге. А на деле, ее не было. Вот в рассматриваемом нами примере. Следствие требовало доказать от потерпевшего что была реальная опасность. Ну а как и что вы будете доказывать, если следователь вас посадить пытается. И намерен идти до конца.
Ну а раз, система у нас забыла о том, что такое презумпция невиновности. То на уровне высшей инстанции была дана поправка. Теперь, по делам такой категории, нужно применять презумпцию невиновности в обязательном порядке.
Как это должно работать
Ранее это работало крайне интересным образом. На уровне прокурора происходило утверждение обвинительного заключения. Судья же, спокойно выносила соответствующее решение. Дело в том, что это уже единая система. Одни не хотят работать. Другие не хотят портить себе статистику. Так это все и устроено.
Теперь же, судебная практика должна немного поменяться.
Теперь законная оборона своего личного жилья, вроде бы не будет серьезно наказываться. Что очень актуально, на фоне текущих событий. Когда все эти героические личности вернутся домой. И обнаружат себя без дела. Без реабилитации. И без тех больших денег, которые они зарабатывали раньше.
А что в таких случаях делать? Ну, можете догадаться. Естественно, все это будет скрываться. За упоминания подобного даже будут показательно сажать. И все в таком духе.
Заключение
Ну а теперь, поговорим о том. Что на самом деле нашей стране нужно. Нам нужна легализация оружия. В совокупности с доктриной крепости. Это позволит защищать свой дом или квартиру без особых сложностей.
Работает, это очень просто. Если кто-то забрел на вашу территорию, вы имеете право применить оружие. Да, там тоже не все так просто. Но, это воспитывает в людях такую сложную систему уважения к частной собственности. Что и придумать лучше ничего не получится.
Вопрос тут только в том, что у нас никогда такого не предложат. В этом плане, мы страна с весьма несвободной культуры. Оружие у нас не разрешают и консерваторы. И либералы.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются. Интересные видео и материалы, по данной тематике и другим направлениям можно смотреть на телеграмм канале - https://t.me/ru_portal
