Недавно я наткнулся на видео, в котором известный шахматист говорил, что шахматы не развивают мозг. Я согласен с ним, но не полностью. Если уж эта игра не развивает мозг человека, то что тогда это делает?!
Я ещё не подглядывал в интернете ответ на этот вопрос и хочу сам порассуждать.
Мозг - биокомпьютер из нейронных связей, его "инструментов". И чем больше этих инструментов, тем мощьнее компьютер, больше его функционал, меньше число непреодалимых умственных задач для него
(Пример. Если мозг человека умеет играть в футбол и шахматы, то у него условно 2 инструмента для решения какой-то задачи. Если в список умений ещё входят танцы, то у мозга уже условно 3 инструмента).
Что же создаёт новые нейронные связи?
Их создаёт новая для мозга нагрузка/работа. Вот пример из спорта: одна из главных целей тренировок - научиться управлять своими мышцами, выработать новые нейроные связи(НС), контролирующие эти органы. И это инструменты мозга, которые он решил создать в организме, постоянно нуждаясь в них (тренировки регулярны - потребность тоже). Но наступает определённый момент, когда все нужные для этого дела связи появились. Что дальше? Дальше, если человек продолжит заниматься спортом, будет проводиться лишь поддержка их существования. И по этой причине я согласен с тем шахматистом.
Шахматы, пока они являются новой нагрузкой для мозга, стимулируют создание новых НС; с определённого момента(когда игра освоена) - лишь поддерживают их.
Вот к какому умозаключению я пришёл: мозг развивают новые для него типы нагрузки. Чем больше круг занятий человека, тем равитее его нейрокомпьютер (поэтому я против того, чтобы поддерживать лентяев-школьников: им мозг помогают развивать; а они ленятся, не хотят себя сделать лучше!👿)
