Примечание (Введение).
В своем анализе я отобрала критерии сравнения, не привязанные ко времени. Это позволило мне избежать неточностей: крепостничество и колонат развивались с разной динамикой на разных этапах, и их периодизация субъективна. Рассматриваемые понятия объединяет факт того, что с течением времени свобода зависимого населения всё больше ограничивалась. Так, на последнем этапе смысла рассматривать эти явления нет, т. к. они к этому времени уходят слишком далеко от своего изначального определения и характерных различий между ними практически не остаётся. Одновременно с этим, многие важные отличительные черты формировались с практикой на протяжении веков. Будет трудно и, по моему мнению, неправильно искать никому неизвестную золотую середину.
Словарь.
Колонат – это особая форма производственных взаимоотношений между непосредственным производителем и крупным земельным собственником, сложившаяся и широко распространившаяся в Римской империи.
Крепостничество – это существовавшая, начиная с Киевской Руси 11 века, система правоотношений, вытекавших из зависимости земледельца-крестьянина от помещика, владельца земли, населяемой и обрабатываемой крестьянином.
Сравнительный анализ.
· Реакция населения
Изначально, римляне, становились колонами из-за того, что не могли выплатить фиксированный оброк – меркес, в связи в чем было введено в практику отчисление доли урожая землевладельцу и закрепление за наделом земли. На гражданско-правовую сделку колоны сознательно. С развитием колоната. Статус стал переходить по наследству. Однако при таком раскладе в большинстве своем колоны были рады перспективе ведения домашнего хозяйства без обязательства платить деньги. Пленники (, к примеру, германцы или алеманы) тоже не без удовольствия переселялись в более процветающий Рим, хоть и не наделялись тем же набором прав, что и граждане.
С 1836 по 1855 гг прошло 548 восстаний крестьян. В 1859 г – 797 восстаний. В 1861 – 1176.
· Документальное заверение статуса
Колоны вносились в налоговые списки.
Благополучие помещиков было принято оценивать по количеству душ в поместьях. Среднее состояние - от 50 до 200 душ. Основной документ, свидетельствовавший о состоянии помещика – реестровая сказка
· Личная свобода.
Колон – свободный человек по рождению. Он мог выполнять труд, надлежащий для выполнения свободным человеком. Грязный труд – работа на рудниках, на шахте и т п - оставались на плечах рабов. Колона нельзя было продать как личность – можно было продать землю с прилагающимся колоном, но никак не отдельно.
Крепостной был личной собственностью помещика. Барину было разрешено применять физические наказания по своему усмотрению, ссылать крестьян в Сибирь, распоряжаться их имуществом, женить или выдавать замуж по своему усмотрению, продавать, дробить крестьянские наделы и разделять семьи и т.д.
· Принадлежность к земле.
Колон – «раб земли». Колон не имел право покинуть землю. Покидание надела считалось бегством, продажа земли подразумевала продажу работающих на ней колонов. В то же время, землевладелец не имел права согнать колона с земли.
В случае перехода земли между помещиками, вместе с ней происходила передача и работников.
· Возможность освобождения.
Пути выхода из зависимости:
1. Колон мог стать священником.
2. Отслужив в легионе человек освобождался от статуса колона.
*Сын мог быть освобожден от некоторых обязанностей, если с ними справляется его отец (,но только до смерти отца).
Пути освобождения:
1. Талант к искусству (нередко помещики посылали одаренных детей крепостных на обучение в Европу
2. Уплата выкупа (после уплаты выкупа помещик мог и не освобождать крестьянина)
· Бегство.
Землевладельцу дозволялось «заковать в железо, как рабов» беглых колонов. Собственник, присвоивший себе беглого колона обязан был вознаградить законного владельца за утерянный труд и облагался штрафом по приговору судьи, размер которого варьировался в зависимости от принадлежности колона - частному лицу или императорскому фиску.
Беглецов господин имел право преследовать и насильно возвращать на землю. Государство возлагало на провинциальных наместников обязанность оказывать в этом помощь.
Срок сыска для мужчин был 30 лет, для женщин – 20 лет. В случае, когда беглянка возвращалась на исконную землю до истечения срока, но уже родила детей в другом браке, дети делились по принципу: 1/3 – матери, 2/3 – отцу. Последующие поколения не имели возможности воссоединиться.
1649 г – введён бессрочный сыск беглых крестьян (возврату подлежали крестьяне, вольные родные, живущие с ними на одной земле, и нажитое имущество)
Помещики, скрывавшие беглых, облагались штрафом. Тех, кто не признавал вины, били кнутом, сажали в тюрьму и в дальнейшем на судебных разбирательствах они обвинялись безоговорочно. С 1683 г единственная мера наказания против укрывателей – зажилые деньги.
Сыск дворян поручался специальным сыщикам из дворян и стольников, при каждом из которых был отряд из дьяка, подьячьих, стрельцов, казаков и пушкарей.
· Истоки возникновения
Колонат сложился исторически. Этому благоприятствовали такие социально-экономические предпосылки, как параллельное ухудщение общественного положение обедневших свободных и повышение социального положения раба, на основании чего начал формироваться промежуточный слой полусвободного населения. Законодательство вносило коррективы в уже сложившийся общественный строй. Законодательное регулирование могло быть вызвано желание правителя извлечь материальную выгоду. Например, землевладелец, нелегально присвоивший себе колона, обязан был, по закону 332 г, заплатить подать, причитающуюся с этого колона, в казну. Источников жесткость была, в первую очередь, практика складывания общественных отношений, а не закон. Так, к примеру, принцип, по которому семья беглой колонки разделялась, произошел без какого-либо документального заверения. Римские законодатели ввели поправку: вместо женщины в браке или с детьми законному владельцу могла быть предложена другая женщина.
Крепостничество сложилось путем административного регулирования и имело конкретную причину - недостаток наличных средств для оплаты услуг военных и дворян. Так, рамки крепостного права определяются соответствующими законами: началом закрепощения принято считать Судебник 1497 года или Соборное уложение 1649 года, концом – «Манифест о земле и воле» от 19 февраля 1861 года. Все изменения были вызваны в основном стремлением улучшить положение «верхов» за счет «низов» или для поднятия авторитета. Например, Соборным уложением было запрещено продавать крестьян для того, чтобы сохранить за дворянством «кормовую базу». В свою очередь, Пётр разрешает указом продажу для создания класса нового дворянства на замену старому, формирующему местные преступные группировки. Это было сделано для того, чтобы заручиться поддержкой новорождённой элиты.
· Состав низшего слоя
Крестьяне:
1. рабы (не считались людьми)
2. свободные арендаторы (заключают с землевладельцем гражданско-правовой договор на 5 лет, платили фиксированный денежные выплаты)
3. атскрипции (выделенные из общего числа рабы, которым была пожалована земля, переходящая по наследству)
4. вольноотпущенники (покупали свою независимость, наделялись землей)
5. колоны (неделимы с землей, платили частью урожая): оригиналии (стали колонами в результате рождения на земле своих родственников-колонов), ценситии, трибутарии (вносили подушную подать)
Крестьяне:
1. Государственные (жили на казенных землях, несли повинности в пользу государства, сохраняли личную свободу – имели право переселяться, покупать землю, переходить в мещане или купцы)
2. Ясачные (сохраняли личную свободу, жили на государственных землях, платили «ясак» - натуральную подать)
3. Дворцовые (с 1797 г – удельные; жили на землях княжеской или царской земли, несли повинности в казенную пользу)
4. Церковные и монастырские (обладали личной свободой, платили денежные оброки)
5. Посессионные (были неделимы с предприятиями, к которым прикреплялись)
6. Крепостные (70% населения, 52.4% крестьян): барщинные (собственными орудиями обрабатывали барскую землю), оброчные (занимались различными промыслами и часть заработка отдавали помещику) (, дворовые (обслуживали барский дом и вор)
*Гулящие люди- отпущенные на волю кабальные холопы, выходцы из-за рубежа, бывшие пленники, родственники тяглых людей, не поверстанные в службу, посадские люди, покинувшие тягло, скрывающиеся беглецы – в случае, если были годны к службе, зачислялись в солдаты, остальные - передавались в собственность частным владельцам
· Законодательство
Римское законодательство оформлялось юристами и философами и основывалось, прежде всего, на нормах морали. Это предопределило исключительную справедливость Рима по отношению к своим гражданам (рабы таковыми не являлись) по понятиям того времени. Немаловажно, что в вопросах свободы римские юристы были особо педантичны. Римское право было неоспоримо, оно предопределяло политику соседних государств и пользовалось общественным признанием. В связи с этим реакция на угнетения со стороны рабов, к примеру, выражалась не в бунтах, а в некачественном труде, потому что у них попросту не было стимула работать. Условия римскому законодательству диктовала объективная реальность, построенная в обществе в целом за большой период времени. Например, когда 400 рабов стали невольными свидетелями убийства рабом своего хозяина, они также были казнены, т к по закону Римской империи не имели права бездействовать, обязаны были защитить рабовладельца.
Российское законодательство складывалось абсолютными монархами, и даже не смотря на формальное смещение в сторону ограничения власти, де факто власть концентрировалась в руках правителя и избранной по его усмотрению правящей верхушки. Так, встаёт вопрос о коррумпированности как государственного аппарата так и инструментов административного регулирования. Российское законодательство менялось посредством единичных случаев, касающихся определенных слоев в России же законодательство могло меняться потому что правитель хотел укрепить свое положение. Так же и в Европе. Нередки были случаи, когда в зависимости от преобладания или влиятельности тех или иных слоёв (военных, бояр, духовенства) правитель проводил ту или иную политику, чтобы на доверии утвердить институт своей власти.
Таким образом, обобщив проведенный анализ, можно выделить основные отличительные черты колоната от крепостничества:
1. Личная независимость колонов
2. Историческая природа формирования общественного строя
3. Превалирующее экономическое значение явления
4. Сохранение у колона статуса гражданина (со временем этот статус потерял свое практическое значение)
5. Четкое разграничение колонов и невольных рабов в законодательстве
6. Менее жестокая политика в отношении беглых
Бытует мнение, что колонат – промежуточное звено между рабовладельческим строем и крепостным правом. Если принимать это утверждение за правду, то оно служит еще одним аргументом в пользу того, что колонат и крепостничество нельзя отождествлять. Ведь в таком случае крепостное право содержит некоторые признаки колоната из которых развилась более насыщенная форма общественных отношений.
Вывод.
Таким образом, из приведённых аргументов следует вывод, что колонат действительно некорректно приравнивать к крепостничеству в связи с тем, что эти явления неодинаковы по своим определениям и основным характеристикам.
Боярская Яна Павловна.