- С такими эгоистами как вы все понятно. Хотите жить только для себя, вот детей и не рожаете. Удовольствий одних хотите. Значит и родителей бросите. Они ж будут внимания и помощи требовать. А вам это не надо.
Как-то под старой статьей на чф-тематику всплыл комментарий такого содержания. Со 100% точностью передать не могу, я его “потеряла” в лавине других комментариев, но суть вам передала.
Эх, опять какой-то чужой человек, которому “вообще все равно и не интересно” привел очень интересную логическую цепочку. Не хочешь взваливать на себя дополнительные обязанности - значит откажешься от любых.
Давайте попытаемся понять такую лоГику и рассуждать в этом ключе везде:
- Не хочешь бесплатно выполнять обязанности другого человека на работе? Значит безответственный сотрудник, от малейшего дела боишься переломаться, значит и свои обязанности тоже скоро перестанешь выполнять, и на любой работе будешь так себя вести, сядешь кому-нибудь на шею или бомжевать скоро начнешь.
- Не хочешь заводить корову, боишься трудностей и физической работы? Значит тебе вообще никакое животное доверить нельзя, ни хомячка, ни рыбок. За ними ведь тоже ухаживать надо. А ты привык жить в свое удовольствие.
Почему-то некоторые люди никак не могут понять, что ответственность не идет сразу и на все на свете. Рядовой сотрудник не имеет такую ответственность, как начальник. И это не делает его плохим. Просто он доволен тем, что имеет, знает, что ответственность за все предприятие он не потянет, не нужно ему это, вот и ответственен только за свою область работы.
Я тоже ответствена только “за свою область работы”. Зачем мне взваливать на себя дополнительные трудности, которые мне не нужны и не принесут ни удовольствия, ни денег? Помогать родителям, если требуется - это моральный долг, эти люди уже есть. Как это можно сравнить с несуществующим ребенком?
А за родителей моих просьба таким комментаторам не переживать. Им до современной пенсии еще пахать и пахать. На деньги тоже не жалуются.
Если и настанет тот момент, что придется как-то о них заботится - то я по крайней мере никогда не окажусь в “поколении сэндвича”. Если кто не знает - это термин для обозначения людей среднего возраста, которые как бы “должны жить ради других” - с одной стороны забота о престарелых родителях, с другой - о подрастающих детях. Всем надо, всем дай. И вот эти люди разрываются между своими детьми и между родителями, выгорают эмоционально и физически. Аналогия с сэндвичем - потому что эти люди зажаты между двух половинок (их родители и их дети).
Не представляю, как такие люди живут. Это и психологически тяжело, и финансово. Совершенно неудивительно, что большинство застрявших в этом “сэндвиче” - женщины, их 72%. Такие женщины еще часто вынуждены заботиться не только о своих родителях, но и о родителях мужа.
Я не знаю, как сложится жизнь дальше, загадывать сейчас вообще нет никакого смысла. Но в этом “сэндвиче” я точно не застану потому, что не родила себе “второй кусок хлеба для сэндвича”. Почему-то я буквально на днях пришла к этой мысли и вот, решила поделиться. Не все ж “нормальным людям, которым вообще все равно” пугать меня черными риэлторами и домами престарелых)) Вот, я их тоже чутка попугаю.
***
Не забывайте заходить в мою телегу. Там мемы, котики и скриншоты, которые могут не пройти цензуру на дзене)
Если вы считаете, что котики и я заслуживаем куда больше, чем лайк - поддержать нас можно тут
Большое спасибо за донат "От кота Тимофея Сурену, Геральту и Кошкинье🥰"
Возможно, вам будет интересно почитать:
Лайки, комментарии и подписки категорически привествтуются