Это - картины современного автора Андрея Белле, который в дискуссии не участвовал, но картины его вызвали бурную реакцию одного небольшого интернет-сообщества
Благодарю за публикацию об Андрее Белле замечательную ОляОля
А теперь, собственно, дискуссия.
Лариса: Оригинальные работы!!
Арина: Просто другой взгляд на женскую красоту. Упрощённый под стать современного веяния и моды
Владимир: Прекрасная карикатурная пародия на женщин-уродцев.
Арина: Лондонские выставки нам не указ в каком направлении нам двигаться
Владимир: Вполне с Вами согласен👍
Галина: Картины очень интересные, но они как-то однообразно, из образа в образ направляют сознание к порочности женщины. Это яблоки, либо гранаты в каждой картине, преобладающий красный цвет, про первую вообще молчу. Неоднозначное впечатление, но в таланте художнику не откажешь.
Светлана: Я, конечно, ни в коем случае не претендую на высокое умение отразить женскую красоту. А давайте поделимся своими работами с женскими образами? Готова начать. Итак - брейк!
Светлана: 🙏 благодарю! Я ждала эту картину!
Лариса: Раз тут такой кипеш, решила дополнить))
Светлана: а я тогда так и не дописала)) остался эскиз
Арина: Я не пробовала рисовать образ женщин, а это хорошая копия картины Модильяни моего мужа. Продаётся.
Клаус: Ich liebe Modigliani.
Светлана: Ich auch. Aber das ist kein Modigliani😊
Арина: Ах! Мой муж его просто обожал! И ещё Дюрера.
Светлана: Копия, простите, плохая. Это целлулоидная розовая кукла, без гендерных признаков, пупка и прочих женских особенностей. Понимаю желание студентов сделать копию. Но всё-таки лучше либо писать копию с оригинала. А если нет желания и возможности пойти в Третьяковку, Эрмитаж или в Пушкинский музей, а писать обнаженную натуру хочется, лучше честно заплатить натурщице, я так думаю. Увы, приходилось мне "любоваться" на балерин с вывернутыми суставами🥴, потому что художник решил написать их "по памяти"😂. То ли память подвела, то ли мастерства не хватило)))
Арина: Пупок есть и даже ямка. Ладно! Ну не оценили! На мой взгляд выполнена очень даже точно и мне нравится.
Светлана: Дело даже не в том, копия или нет. Дело в авторском стиле. Конечно, художники так или иначе заимствуют друг у друга темы, стилистику, приемы. Но только единицам удается найти свой, неповторимый стиль
Арина: У Модильяни образ более эстетической, чем порочный. Плавность линий минимум подробностей и лаконичноть цвета делает картину для того времени прогрессивной.
Светлана: Так все таки - что же порочного или несовершенного в картинах Андрея Белле?
Ирина: думаю, отсыл к лгбт*) это ультрамодно, поэтому, как всё ультрамодное, отталкивает) а автор сам по себе очень интересный.
- ЛГБТ - это инициализм, который расшифровывается как "лесбиянка, гей, бисексуал и трансгендер"
Светлана: Не могу не согласиться. Однако, как показывает время, все новое - это хорошо забытое старое (с). Ведь не случайно, посмотрев на картины современного автора, вспомнили Модильяни?😉
Ирина: с этим как раз просто) он (Андрей Белле) взял за основу его стилистику и ээ.. переосмыслил) но она видна)
Светлана: А вот интересно, кого за основу, чью стилистику взял Модильяни? Эль Греко? Японские гравюры? Что-то ещё? Вообще тема очень интересная - преемственность в живописи в частности и в искусстве в целом
Арина: Преемственномть может заблокировать самовыражение. Лучше этого не делать и честно искать себя. Это мало кому удаётся потом избавиться от учебных уроков.
Светлана: поэтому, как галерист, я иногда с удовольствием работала с некоторыми самодеятельными художниками))) которые ничего не знают про историю искусств, мало что умеют, но при этом были поцеловав Богом в макушечку). Ибо можно научить грамотно красить холсты, делать отличные копии. А вот дар Божий, увы, не купишь)
Олег: Т.е забыть всё чему учился? Возможно. При достижении определённого мастерства - доверяйcя чувствам!
Арина: Короче, художниками скорее рождаются
Владимир: Что же эти мудернисты так уродуют голых теток? Пусть не знают анатомии,но хотя бы соблюдали пропорции и красивый силуэт.😢
Клаус: Müssen es immer junge, schöne Frauen sein? Auf die e Mehrzahl der Menschen trifft das nicht zu. Всегда ли это должны быть молодые, красивые женщины? Это не относится к большинству людей. (Перевод мой)
Светлана: Володя, при всем моем уважении к Вам, не могу не сказать, что и Вы несколько лет назад позволяли себе, мягко говоря, некоторые искажения в анатомии. Но сейчас, посмотрев Ваше портфолио в ВК, С уважением и удовольствием отмечаю, что Вы начали работать с натурщицами и это очень важно и хорошо. А эти, как Вы изволили выразиться, "мудернисты" более 10 лет изучали анатомию и знают ее прекрасно😊
Олег: У меня по скромнее. Как назвать?
Светлана: Ну, если б слева на заднем плане были двое мужчин....можно было бы нафантазироваты много чего)
Арина: Тут видно что по анатомии у вас неуд
Олег: А Вы, как я понимаю крутой анатомист?
Арина: Не особенно. Я просто вижу что не все там на месте.
Светлана: Крутые анатомисты в морге)🫣
Арина: Я же училась, но мне видно что там не все на месте. Особенно поворот торса, да и где другая рука?
Лучше рисуйте цветочки, там с этим проще. Если честно, я даже розы с трудом нарисую 😥🙃
Олег: Некоторая необычность заставляет рассматривать картину
Арина: К сожалению, это уже художественная самодеятельность.
Олег: Тогда это обман зрителей. Одно дело стиль, но без знания анатомии это авантюра
Светлана: Ну раз уж пошла такая история... держите еще на десерт...кто угадает автора - тому диплом искусствоведа!
Дискуссия затянулась однако. А вот автора последних размещенных в статье работ, пока не разгадал никто)))) Вперед, знатоки современного искуства, дерзайте!
А всем кто дочитал, моя благодарность