Переворот в Нигере поставил многих в неловкое положение. Для Парижа, Лондона и Вашингтона эта ситуация выглядит аналогичной по сравнению с событиями 2013-2014 года в стране 404. Если там госпереворот без импичмента был поддержан, то и здесь как мы видим - это событие поддерживается абсолютным большинством народа Нигера. Но у братьев получилось всё как раз наоборот, часть регионов возразили, что и вызвало гражданскую войну и тысячи погибших, что в свою очередь заставило большинство пророссийский настроенных граждан уйти в тень, чтобы не терять работу, репутацию, здоровье и жизнь...
Но если Нуланд раздавала всем известные печеньки на майдане, то здесь с угрозами военного вмешательства пыталась восстановить предыдущий строй. Собственно тема статьи: обсуждение лидера России и Мали ситуацию в Нигере. ВВП не раз доказывал, что он искусный дипломат и стратег, на примере той же Сирии, когда он остановил вмешательство и свержение Асада, который теперь по Дамаску по центральным улицам и ничего не боится.
Россия не может поддержать неконституционный переворот, так как это бы означало двойные стандарты, с чем собственно мы и боремся. Но если вдруг будет проведен импичмент в Нигере, где будет собран парламент и 2/3 голосов подтвердят, что бывший президент действовал не в интересах своего народа, то такой переворот можно считать легитимным. Ну и дальше можно законно работать с новым действующим правительством, строить дороги и АЭС, гнать удобрения и пшеницу, устанавливать военные базы и получать долгосрочные дивиденды. В другом случае наше присутствие там и долгосрочные контракты будут крайне ненадежными и все вложения будут в итоге потрачены впустую с ущербом по репутации.
Не судите строго, я начинающий блогер, ставьте лайки и оставляйте комментарии.