Соединенные Штаты не способны удержать свою промышленность, а вместе с ней и экономику, на плаву исключительно за счет внутреннего рынка. А на внешних – ситуация не очень радостная.
Американская газета The Wall Street Journal на днях выпустила материал, автор которого утверждает, что крупные государства и объединения имеют колоссальное преимущество перед другими в наступающей «эре агрессивной промышленной политики». Прежде всего, отметил журналист, это касается США и Евросоюза, способные за счет протекционизма и субсидий занять внушительные доли «рынков будущего». У других стран, даже технически развитых, по мнению обозревателя, банально не хватит ресурсов для того, чтобы составить серьезную конкуренцию.
Экономист Михаил Хазин позволил себе не согласиться с выводами журналиста The Wall Street Journal. Выступая в эфире радио Sputnik, он отметил, что в настоящее время буквально на глазах набирает обороты процесс деиндустриализации ЕС, в том числе и благополучных стран Западной Европы. При этом они сами виноваты в таком положении дел, поскольку никто их не заставлял отказываться от недорогих российских энергоресурсов. Пойдя на конфронтацию с РФ, промышленность в Евросоюзе стала убыточной, что прекрасно сегодня видно.
Соединенные Штаты также не сумели избежать этой участи. Несмотря на то, что Вашингтон очень ловко сумел избавиться от конкурента в лице ЕС, переманив при этом к себе часть находившихся на другом конце океана компаний, американская экономика все равно не на высоте. Как оказалось, вытащить собственную промышленность за счет внутреннего рынка США не могут. В связи с этим приходится рассчитывать на экспорт, но и тут не все гладко. Вероятность краха Соединенных Штатов довольно высока.
«Отсюда категорическая необходимость срочно начинать схватку с Китаем за Юго-Восточную Азию. Я думаю, что в ближайшие четверть века, условно говоря до 50-х годов XXI века, будет эпическая схватка США с Китаем. Чем она закончится – я не знаю», – заявил Хазин.
Тем не менее специалист все же склонен считать, что при прочих равных больше шансов на успех у КНР. Впрочем, Вашингтон может не захотеть дожидаться окончательного поражения и пустит в ход «неконвенционное оружие». Правда, в таком случае с большой долей вероятности победителей вовсе не будет.