Доброго дня, люди!
В этот вторник, как уже заведено, я принесла вам впечатления об очередной прочитанной книге. И если вам не хватало криминальных романов и детективов (ха-ха), то я постараюсь восполнить эту нехватку.
Тана Френч. «Брокен-Харбор»
Автор для меня новый, и цикл новый, и главный герой, весь из себя крутой, как вареное яйцо, - тоже новый. Книга стала знакомством, а такие вещи я очень люблю. Попробовать на вкус стиль нового автора, его мастерство, фантазию и логику — это сродни гурманству. И всегда — лотерее. Никогда не знаешь, понравится или нет, зайдет или нет, зацепит или нет.
Роман начинается с того, что опытного дублинского детектива Майкла Кеннеди по прозвищу Снайпер отправляют на место преступления в новый коттеджный поселок в пригороде. С ним в паре работает новичок Ричи, переведенный из транспортной полиции, и Кеннеди пытается наладить с ним рабочие отношения, присмотреться и понять, что это за человек, да и немного чему-то научить. Пара детективов должна расследовать групповое убийство молодой семьи — отца, матери и двух детей.
Правда, выясняется, что мать все-таки жива, только сильно ранена, и это тоже направляет расследование в определенную сторону. Раз есть выживший, его — точнее, ее — можно допросить, что детективы и сделают чуть позже. А пока — осмотр дома, ставшего местом преступления, опросы соседей, которые могли стать свидетелями, изучение поселка, окружения, которое также наводит на определенные размышления.
Дело казалось простым с самого начала, но таковым не стало. Как говорится, чем дальше в лес, тем меньше шансов, что на шашлыки. Чем дальше Снайпер и Ричи продвигаются, тем запутаннее становится дело, тем больше ила со дна поднимается, и в этой мешанине очень сложно разобраться, что на самом деле произошло и что со всем этим делать.
И финал становится тем более убийственным и для детектива, и для читателя, чем больше мы понимаем мотивы и ситуацию всех втянутых в эту историю людей.
Автор мастерски показывает не только историю преступления, но и отношения внутри — как семейные, так и дружеские, и партнерские. В романе действуют люди, у каждого из которых свой характер, свои боли, своя история жизни, свои надежды и цели и свои призраки, тянущиеся следом. Не всем удается справиться с тем, с чем приходится бороться. Не все выживают. И даже выжившие не выходят из испытаний теми же, которыми в них входили.
Мы наблюдаем не только на развитием отношений внутри пострадавшей семьи, но и за связями ее членов с близкими, друзьями, соседями. Мы становимся свидетелями того, как личное может мешать рабочему и подталкивать к совершению по-настоящему роковых ошибок. Мы видим, как прошлое неумолимо проникает в настоящее, влияет на него, путает карты. Каждый из персонажей борется, борется, борется... И никто не предскажет, чем окончится эта борьба.
Знакомство с автором определенно удалось. Были в книге моменты, которые вызвали у меня недоумение или неприятие, но в целом сильно, глубоко, заставляет задуматься и переживать. Но я однозначно охарактеризую книгу как тяжелую для чтения. Сам момент гибели целой семьи — это тяжело. Но когда раскрываешь причины, когда наблюдаешь за событиями, которые к этому привели, - становится во много раз тяжелее.
Так что если вы человек чувствительный, я бы вам не рекомендовала это чтиво. Однако если вы любитель жанра, то вам точно зайдет.