Давайте отдохнём? И посмеёмся. Ибо, как утверждают специалисты, смех – лучший способ не впасть в идиотизм, как это случилось с нашими юго-западными соседями с их происхождением всех древних цивилизаций, включая шумерскую, от великих укров, с их выкопанным вручную Чёрным морем.
Потому что таких «историков» хватает и у нас. И их наличие – вещь совершенно немыслимая, например, в условиях почившего в бозе Советского Союза – там бы таких быстро упаковали в специализированное лечебное учреждение, в палаты, где стены обиты мягкими матрасами.
Но вот же – выдают всё новые и новые перлы… как вот на этот раз, с утверждением, что пресловутое индийское поражение войск Александра Македонского от объединённой рати индийских вождей под командованием военачальника Пора на самом деле было битвой с отрядами славян-русов.
И здесь нужно обратить внимание на такую вещь, присущую высокоцивилизованным народам, как пренебрежительное отношения к местным топонимам…и вообще к иноземным языкам.
Искажения транскрипции бывали просто чудовищными. А то и вообще местным отказывали в праве на самоназвания, заменяя их своими. Китайцы, скажем, которые весь остальной мир до сих пор считают варварами и слов «Россия» или «Москва» в обиходе не употребляют, даже в официальных документах. Россия у них Элосы (俄罗斯Èluósī), Москва – Мо Сы-кё (莫斯科Mò sī kē).
С т о л ь же бесцеремонно относились и к самоназваниям народов, и к иноземным топонимам насквозь цивилизованные эллины времён завоевательских походов Александра Македонского.
Впрочем, такие лингвистические изыски вполне соответствовали высокомерному отношению к «варварам» - как бы эти варвары не были высококультурны – правда, на свой, «варварский», лад. Как те же древние персы, у которых грекам ещё бы учиться и учиться.
Т а к и вот в случае с военачальником индийцев Пором, тоже за уши были притянуты лингвистические изыскания в стиле «мы, греки, культурные, а вы все дикари». Логический ряд выглядел при этом следующим образом:
Ц а р ь (раджа, военачальник) Пор властвовал над спорами (спалами). Букву «с» в его имени «Спор» греки пренебрежительно отпустили, хотя наименование иноязычных народов они часто производили от имени их правителя.
«С п о р ы» же – от живущих спорадически, разобщено, рассеяно. Отсюда же и «расея» - будущая Россия… только вот как скифы и анты узнали, что греки их так «обзывали», а узнав – через не менее чем тысячу лет пронесли это знание уже тогда, когда и скифы, как народ, растворились в море племён и наречий?
И самое главное – в свидетельствах очевидцев битвы царя Пора с македонскими фалангами упоминаются выставленные против македонцев 4000-ая конница, 300 колесниц, 30 000 цвета своей пехоты (видимо, гвардии) и (внимание!) около 200 слонов. Слонов!
Мы так и видим, как древние славяне выводили из своих будущих рязанских и тамбовских лесов, спрятанных там до поры ушасто-хоботастых, как они ведут их к месту битвы сквозь чащу, а те постоянно отвлекаются, чтобы сорвать хоботом очередную вкусную берёзовую ветку…
У ч е н ы е средневековья, изучавшие эти многократно искажённые через византийский переписчиков сведения о битвах Македонского с окружающими народами, на такие «мелочи» внимания не обращали.
Им было важнее развить тезис о разобщённости, «спорадичности», РАССЕЯ н о с т и славянских племён, и как следствие – их неспособность создавать государства. Так что любителям вот такой «истории» надо бы помнить, на чью мельницу льют они воду подобными изысканиями. Уподобляясь в своей неадекватности «потомкам древних шумеров-укров».
Друзья! Понравилась статья - поддержите лайком и не забудьте подписаться на канал, если вы этого еще не сделали! Тогда новые статьи не пройдут мимо вас. Все интересное еще впереди! Благодарю!