Загадочные фото с телефонами: есть ли красота и смысл в подобных портретах

В фотоателье раньше ходила минимум раз в полгода. Потом карточки со своим милым личиком отправляла в конвертике родственникам и знакомым. И пару раз в фотоателье мне предлагали сфотографироваться с телефоном. Типа ты вся такая загадочная, смотришь задумчиво вдаль, держа у уха трубку.

Я всегда отказывалась от подобных снимков, так как не понимала в них смысла. Фотограф говорил мне: «Это для разнообразия. Обычные портреты – скучно, надоели всем. А тут вы будете вроде как в действии – это называется «жанровая съемка»».

На фото я отлично вижу, что девушка стесняется этой "игры" с телефоном

Хорошо, но ведь все кто будет разглядывать фото, увидит, что я притворяюсь. Телефонную трубку держу для видимости и ни с кем я по телефону не разговариваю.

Следующий аргумент: «Телефонная трубка – это намек тому, кому вы подарите фото». Типа «жду от тебя звонка», «звони скорее».

Этот довод мне кажется тоже забавным. Если нужно получить от кого-то звонка, то стоит прямо об этом написать (ну или самому позвонить). А делать намеки «фотографиями» - это слишком замысловато.

Если убрать из кадра телефон, ничего не поменяется - красивая девушка останется таковой.

Еще существует версия, что фото с телефонной трубкой привлекательны. Вроде как делается акцент на лице модели.

Но фотопортреты ни на чем другом акцента и не делают. На них центром и является лицо человека. Как раз посторонний предмет в кадре отвлекает от «модели».

В первом случае телефон можно оправдать шуткой - трубка больше головы малыша. А вот второй кадр очень странный - зачем-то мальчику дали и огромный телефон, и куклу. И ребенок еле держит эти вещи.

Возможно, для кого-то фото с телефоном служило способом «куда-то деть руки» - ну или выглядеть естественно. Ведь есть те, кто при съемке сразу съеживается и пугливо смотрит в объектив. А тут ты вроде как не нужно смотреть в кадр.

Но если честно, телефонная трубка в руках слабо помогает расслабиться. Я прекрасно вижу, как женщины на подобных портретах очень стесняются. Еще бы - ведь тут нужно изображать телефонный разговор. А не каждому суждено быть актером.

Может, дело в моде? Раньше не у всех дома были телефоны. И это был способ прикоснуться к чему-то желаемому. Примерить на себя образ человека, для которого телефонные разговоры – обычное дело. Но в этом и неловкость таких снимков – они сразу выдавали человека, для которого телефон в диковинку.

Мой муж потерпел неудачу, попытавшись мне объяснить свое мнение: "Ну, фото с телефоном - это тоже самое, что снимки детей с игрушками. Их делали просто для красоты и оригинальности". Не согласна и с таким доводом. Игрушки на фотопортретах создают атмосферу детства. А фото с телефонами какую атмосферу должны создавать? К тому же детские снимки с куклами или мишками часто шутливые - когда игрушка больше малыша или ребенок интересно реагирует на вещь (смеется, рассматривает ее). Нет, уж аналогия фото с телефонами и фото с игрушками мне не понравилась - не помогла разобраться.

Единственное, что мне нравится - фотопортреты детей с телефонами, так как тут я вижу идею. Это игривый контраст - маленький ребенок совершает серьезное действия, посмотрите, какой он уже большой.

Вполне допускаю, что я ничегошеньки не смыслю в вопросах фотоискусства - не поняла всей красоты фотопортретов с псевдо-разговорами по телефону. Я в них вижу лишь притворство и неуместность.

Но, возможно, там дело в какой-то особой композиции, линиях, а то и вовсе особой идее, которую мне «раскусить» не удалось. Помогите разобраться – буду благодарна. Напишите в комментариях, пожалуйста, как на ваш взгляд, зачем в ателье делали подобные снимки?