30 сентября 2019 года Яндекс внес неофициальное обновление фильтра под названием "Малополезный контент, некорректная реклама, спам" (МПК). Множество вебмастеров пострадали от этого фильтра, включая белые проекты без монетизации и другие сайты.
История фильтра
История фильтра, о котором идет речь, представляет собой важный аспект в развитии интернет-маркетинга и SEO-оптимизации. Этот фильтр можно рассматривать как реакцию поисковых систем на изменения в поведении пользователей и рекламодателей, а также на методы монетизации сайтов. Рассмотрим более подробно два ключевых этапа, о которых упоминается в исходном тексте.
Первый этап: 2017 год
В 2017 году многие сайты, особенно те, которые активно использовали контекстную рекламу, столкнулись с неожиданным срабатыванием фильтра. Это событие вызвало значительное беспокойство среди вебмастеров и владельцев сайтов, поскольку многие из них заметили резкое падение трафика и позиций в поисковой выдаче. В течение месяца после введения фильтра многие ресурсы были освобождены от его действия, что дало понять, что первоначальное срабатывание было ошибочным. В результате, поисковые системы начали пересматривать свои алгоритмы, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.
Второй этап: 2018 год
В 2018 году фильтр был переработан и снова активирован, но на этот раз его цель была более конкретной — он был нацелен на статейные сайты, которые использовали рекламу AdSense.
Это решение было обусловлено тем, что Яндекс и другие поисковые системы начали замечать, что некоторые сайты получали значительный доход от рекламы, что, в свою очередь, привело к уходу рекламодателей к конкурентам. Для поиска решения этой проблемы был введен новый фильтр, который, по сути, был направлен на борьбу с чрезмерной монетизацией и попытками манипулирования поисковыми системами.
Фильтр был основан на предположении, что ссылки, размещенные на страницах, были похожи на меню, что создавало неправильное представление о структуре сайта. Это привело к тому, что множество сайтов попали под действие фильтра, и многие владельцы начали удалять блоки ссылок и отправлять свои ресурсы на переобход. В дальнейшем фильтр был смягчен, однако он все еще оставляет свои следы, и теперь важно избегать размещения блоков AdSense в верхней части страниц.
Общие признаки сайтов, попавших под фильтр
Анализируя статистику, можно выделить несколько общих признаков, которые помогли определить сайты, попавшие под действие фильтра:
**Тип монетизации**: Фильтр в первую очередь затрагивал статейные сайты с белой монетизацией через AdSense и РСЯ. Сайты, использующие серую товарку или менее очевидные методы заработка, страдали в меньшей степени.
**Контент**: Сайты с уникальным контентом оказались под ударом, в то время как ресурсы-дорвеи и сайты с копипастой, которые обычно нарушают авторские права, почти не пострадали. Это свидетельствует о том, что поисковые системы начали уделять больше внимания качеству контента.
**Возраст сайтов**: Пострадавшие сайты, как правило, были в возрасте от 1 до 2 лет. Это может быть связано с тем, что новые сайты часто используют агрессивные методы продвижения и монетизации, что может привлечь внимание фильтров.
**Трафик**: Сайты, которые получали до 3000 посетителей в день, находились в зоне риска. Это может быть связано с тем, что такая посещаемость делает сайт более заметным для поисковых систем.
**Индекс цитируемости (ИКС)**: Многие пострадавшие сайты имели ИКС до 500, что также указывает на их относительную популярность и привлекательность для рекламодателей.
Сайты, избежавшие фильтра
Интересно, что не все сайты пострадали от фильтра. Средний профиль сайта, который избежал его действия, включает в себя следующие характеристики:
**Индекс цитируемости (ИКС)**: Сайты, которые имели высокий ИКС, как правило, избегали фильтра. Это может указывать на то, что поисковые системы обращают внимание на репутацию сайта и его связь с другими ресурсами.
**Качество контента**: Сайты с качественным и уникальным контентом, который отвечает на запросы пользователей, также менее подвержены фильтрам. Это подчеркивает важность создания ценного контента для привлечения и удержания аудитории.
**Методы монетизации**: Сайты, использующие разнообразные и менее очевидные методы монетизации, такие как партнерские программы или прямые продажи, также могли избежать фильтрации.
**Структура сайта**: Правильная структура и навигация сайта, а также отсутствие избыточных рекламных блоков, помогли многим ресурсам оставаться вне зоны риска.
**Аудитория**: Сайты, которые имели лояльную аудиторию и активно взаимодействовали с ней через комментарии и социальные сети, также демонстрировали большую устойчивость к фильтрам.
История фильтра является ярким примером того, как поисковые системы адаптируются к изменениям в интернете и стремятся обеспечить качественный контент для пользователей. Важно понимать, что фильтры — это не просто механизмы наказания, а инструменты, которые помогают формировать более здоровую экосистему для веб-мастеров и рекламодателей. Для того чтобы избежать попадания под фильтры, владельцам сайтов следует внимательно следить за качеством своего контента, избегать агрессивных методов монетизации и постоянно адаптироваться к изменениям в алгоритмах поисковых систем.
