После 22 лет совместной жизни супруги из Уфы решили разойтись. За несколько месяцев до окончания брака они заключили брачный договор, согласно которому мужчина должен был выплачивать четверть своего заработка на сына до получения им высшего образования или достижения им 23 лет - в зависимости от того, что произойдет раньше.
Когда сыну исполнилось 18 лет, отец перестал перечислять деньги. Поэтому в 2019 году мать ребенка обратилась в суд за алиментами на основании брачного договора, получила исполнительный документ и отправила его на работу бывшего мужа. Деньги начали автоматически удерживаться из его заработной платы.
Однако мужчина больше не желал отдавать часть своего дохода и решил признать недействительным пункт брачного договора, который возлагал на него эту обязанность. Районный суд отклонил его иск, но вторая и третья инстанции согласились с его аргументами и аннулировали спорное условие договора. Поскольку судебные акты по этому делу не опубликованы, неизвестно, на что истец опирал свои требования.
Поскольку условие брачного договора было признано незаконным, мужчина через суд добился отмены решения 2019 года о взыскании с него алиментов. Таким образом, отец поэтапно признал свою собственную обязанность незаконной. Но это только начало нашей истории.
За год судебных заседаний бухгалтерия удержала с зарплаты мужчины в пользу его бывшей супруги 556 869 рублей. Отец ребенка захотел вернуть эти деньги и потребовал возмещения их от женщины как неосновательное обогащение. Однако он проиграл это дело. Затем он подал заявление о пересмотре решения суда 2019 года, которым взыскали с него алименты.
Аргументы сторон
Мужчина. Перед разводом я и моя бывшая жена заключили брачный договор, в котором я согласился обеспечивать нашего сына после его совершеннолетия. Однако с тех пор произошли изменения, и я считаю это условие незаконным.
Я уже оспорил спорный пункт брачного договора и отменил решение суда, по которому мне пришлось выплатить деньги бывшей супруге. Во время судебных процессов из моей зарплаты ежемесячно удерживали около 50 тысяч рублей, в итоге набежало 556 869 рублей. Получается, бывшая жена незаконно получила такую большую сумму, и я хочу ее вернуть.
Для таких случаев законом предусмотрена специальная процедура - поворот исполнения. Она применяется, если решение суда было отменено вышестоящим судом, но в то же время это решение уже было частично или полностью исполнено. Именно это я хочу сделать.
Прошу осуществить поворот исполнения и обязать бывшую супругу перечислить мне все, что она получила после совершеннолетия нашего сына.
Бывшая жена. Я отказываюсь возвращать что-либо. Отец ребенка добровольно согласился на брачный договор, согласно которому он обязуется платить алименты не только до 18 лет, как предусмотрено законом, но и до тех пор, пока наш сын не закончит вуз. Однако, впоследствии он передумал и уже более двух лет подает на меня в суд. А деньги уже были потрачены на содержание нашего ребенка. Просьба отказать в иске.
Сын. Я согласен с мамой.
Что сказали суды
Районный суд, первая инстанция:
Дело № 2-1561/2021
👎
В иске отказываю.
Определенные условия могут привести к отмене решения мирового судьи о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка. Но для алиментов эту процедуру можно произвести только при совпадении двух условий:
- Решение отменено в апелляционной или кассационной инстанции.
- Отмененное решение суд вынес на основе ложных сведений или фальшивых документов от истца.
В данном случае ни одно из условий не соблюдено. Сомнительное решение было отменено не вышестоящими органами, а в связи с новыми обстоятельствами. Кроме того, матерь ребенка не представляла подложных документов. К тому же отец мог обратиться в суд с заявлением об освобождении от уплаты алиментов, но не сделал этого. Я отказываюсь от иска, деньги должны остаться у матери. Это решение не устроило мужчину.
Верховный суд республики, апелляционная инстанция:
Дело № 33-11059/2022
😤
Все совсем не так.
Статья, на которую ссылается районный суд, не применима в данной ситуации. Поэтому нет оснований отказывать истцу в исполнении решения. Удовлетворяем жалобу мужчины. Бывшая жена обязана вернуть ему 557 тысяч рублей. Ответчица не согласна с этим.
Кассационный суд:
Дело № 8Г-20525/2022
💸
Деньги нужно вернуть!
Суд отклонил иск женщины, которая требовала выплаты алиментов, а брачный договор был признан недействительным в отношении этих платежей. Таким образом, у бывшей жены больше нет оснований для удержания этих денег.
Родители обязаны обеспечивать содержание своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей, если они нуждаются в помощи. В данном случае это не применимо.
Кроме того, на момент подачи иска ребенок уже стал совершеннолетним, поэтому требования должен был предъявлять сам он, а не его мать.
Мы также считаем, что выплаты на ребенка по сути не являются алиментами, а просто деньги на сына по брачному договору. Следовательно, положения статьи о правилах поворота исполнения, которые были применены районным судом, не сработали.
Мы оставляем решение Верховного суда Башкортостана в силе. Мужчина имеет право вернуть деньги.
Женщина не сдалась и снова подала апелляцию против судебного акта.
Верховный суд:
Дело № 49-КГ23-4-К6
🧐
Ответчица ничего не должна бывшему мужу.
Вторая и третья инстанции совершили ошибку, в отличие от районного суда, который был абсолютно прав. Средства, полученные женщиной, представляют собой алименты, и их возврат не требуется. Действительно, решение о взыскании алиментов было отменено не вышестоящими судами, а из-за новых обстоятельств. Однако Конституционный суд уже ясно указал, что отклонение от исполнения не допускается и в данном случае. Пока закон не будет изменен, следует применять постановление Конституционного суда РФ. Оно было вынесено по трудовому спору, но также распространяется на алименты. Не забывайте, что истец добровольно взял на себя обязательство переводить деньги на содержание сына до его 23-летия. И он делал это до тех пор, пока суд не признал такую обязанность недействительной. Таким образом, он больше не обязан ничего ребенку. Однако он не имеет права требовать возврат денег. Мы отменяем решения апелляционной и кассационной инстанций и подтверждаем решение районного суда.
Что в итоге
Четыре судебных дела понадобилось мужчине, чтобы вернуть перечисленные на сына алименты. Но все оказалось напрасным: деньги остались у матери.
В каких случаях можно взыскать алименты на совершеннолетнего ребенка
Как правило, родитель должен обеспечивать своего ребенка до достижения им совершеннолетия. Ни обучение на очном отделении, ни нуждаемость не могут продлить этот срок. Алименты на совершеннолетнего ребенка могут быть взысканы только в случае, если он неспособен к труду и его доход не позволяет обеспечить себя. Иск может быть подан самим несовершеннолетним. Если он признан недееспособным, иск может быть предъявлен его опекуном. Нуждаемость устанавливается судом с учетом семейной ситуации. Важными факторами являются не только доходы ребенка, но и материальное положение родителя, против которого подан иск. Размер алиментов устанавливается в виде фиксированной денежной суммы ежемесячно. Если ребенок здоров, алименты не могут быть взысканы после его восемнадцатилетия. В этом случае родители могут прописать такую обязанность в брачном договоре или нотариальном соглашении об уплате алиментов.
Правильно ли, что мужчина не смог вернуть деньги?
📌БЕСПЛАТНЫЙ МАРАФОН ПО АЛИМЕНТАМ "С НУЛЯ ДО ПЕРВЫХ ДЕНЕГ"
▶️ Для кого Марафон
🔹 Для женщин, которые только задумываются об установлении алиментов и тех, кто только подал документы в суд.
🔹 Для женщин, которые уже установили алименты, но они маленькие и нерегулярные.
📍 По итогу марафона вы сможете оценить свою текущую ситуацию и получите советы от юриста.
👇Регистрация на марафон👇
✅ Сайт юриста 👉 кликай сюда