National Review сообщает о деле Пайви Рясянен , бывшего члена финского парламента, которая сейчас преследуется государством за то, что осмелилась высказать свои христианские взгляды.
Дело Пайви началось в 2019 году, когда ее церковь решила спонсировать местный гей-парад. Как христианка и жена пастора, Пайви не согласилась с этим решением. Поэтому она открыто поставила под сомнение это в Твиттере и включила отрывок из Библии для справки. То, что произошло дальше, читается как что-то из инквизиции: она столкнулась с 13-часовым допросом в полиции, за которым последовало правительственное расследование ее прошлых публичных заявлений.
Трудно поверить, что современная западная демократия активно преследует кого-то просто за слова. К сожалению, это не единичный случай. Это часть гораздо более широкой тенденции усиления государственной цензуры во всем мире. В последние годы в незападных странах наблюдается всплеск законов о «богохульстве», запрещающих высказывать взгляды, которые могут быть восприняты как богохульные по отношению к определенной религии. Тот же самый принцип сейчас действует на Западе посредством так называемых законов о «языке ненависти», которые заставляют замолчать и наказывают тех, кто не согласен с идеологией правительства. Эта новая версия цензуры теперь охватывает Европу, Канаду, Австралию и Новую Зеландию, оказывая сдерживающее воздействие на речь. Америка — одна из последних стран, которые все еще сопротивляются этой тенденции, но чем больше она будет распространяться, тем сильнее будет необходимость ввести здесь цензуру.
Читать это забавно, так как "культура отмены" была взращена именно в США. Американцы готовы всех санкционировать, если кто-то не разделяет их извращенных взглядов на семью и отношения.
И как же не задеть нас?
Президенты США привыкли высказываться о правах человека. В 20 веке лидеры США вели 50-летнюю холодную войну против коммунистической идеологии. Самые успешные воины холодной войны, такие как президент Рейган, признавали, что крайне важно выступать против советских нарушений прав человека, позволяя при этом блистать примеру нашего собственного общества в качестве альтернативы. Эту пророческую критику почувствовали не только советские власти. Это также было подслушано советским народом и помогло сформировать мировое мнение в пользу свободы.
Нет уж, спасибо! Наелись мы вашей так называемой свободы, которая и не свобода вовсе, а вседозволенность.
Комментарии американцев:
- Прежде чем вы попросите Байдена высказаться в защиту свободы вероисповедания и слова...лучше проверьте, давал ли кто-нибудь в Финляндии деньги Хантеру или Джиму.
- Они могут называть эти законы как угодно, но на практике это просто неприкрытая государственная агрессия. Речь, которая запрещена, просто выражает идеи, противоречащие санкционированной государством догме. Левые будут очень, очень удивлены, когда какое-нибудь будущее правительство бросит их в тюрьму после того, как сегодняшние идеи станут завтрашними несанкционированными мыслями.
- Это фундаментальная проблема левых. Они думают, что гражданские права зависят от их заслуг. А это значит, что они являются привилегиями.
- В Швеции и Дании, по-видимому, рассматривают возможность повторного введения законов о богохульстве, чтобы успокоить мусульман.
- Тем временем запреты книг правого толка в Америке продолжаются быстрыми темпами.
- Я сомневаюсь, что Байден выскажется по этому поводу, потому что то, что этот прокурор делает в Финляндии, - это именно то, чего Байден и его союзники хотят от власти в США.
- Байден едва может говорить, еще меньше он способен "высказаться".
- Пяйви было предъявлено обвинение по трем пунктам “агитации против группы меньшинств”. Ух ты, это пугает. Вы могли бы интерпретировать это миллионом способов и применять так широко, как того желают радикалы.
- Финляндия не должна быть в НАТО! Она лишь на несколько градусов менее тоталитарна, чем Китай. У США нет ни бизнеса, ни национальных интересов заключать оборонный договор с ненавистниками свободы.
- Культ разума.
- Я отмечаю, что Финляндия является членом НАТО. Теперь, когда советская угроза исчезла, почему мы заключили оборонительный пакт со странами, с которыми у нас все больше разногласий в отношении основных принципов?
- Байден? Серьёзно? Ему наплевать на свободу слова, которая, возможно, является фундаментальным правом. Без этого все потеряно.
- Американские левые фетишизируют демократию, но без свободы слова это не более чем притворство. У вас не может быть одного без другого.