Как и обещала, буду живописать последнее судебное заседание в диалогах, со своими комментариями и соображениями.
Первый занимательный диалог состоялся в коридоре перед залом суда - я как раз познакомилась с представителем местных органов опеки.
👇
Органы опеки: А Вы можете сказать, почему Вы всё-таки против того, чтобы мать выехала с ребёнком на отдых в Абхазию?
ОМ: А почему я сам не могу с ним поехать?
Органы опеки: Вы отвечаете вопросом на вопрос, но так и не дали в итоге ответ.
ОМ: Я ей не доверяю.
Органы опеки: Но ведь был суд, он установил место жительства ребёнка с матерью, всё законно.
ОМ: Про этот суд - это отдельная история. 14 раз переносить заседания, чтобы потом посудить в моё отсутствие. Я не верю этому суду.
Я: Ты хочешь сказать, что я могла как-то повлиять на суд, и он был нечестный? Так ведь и апелляционный суд уже тоже прошёл.
ОМ: Я несколько лет не мог общаться с ребёнком, и тут я должен разрешить ей выехать с ним в Абхазию?
(Психанул и ушёл за угол.)
👆
Вывод 1: Запрет отца-молодца на выезд - это исключительно месть мне. Судья и органы опеки понимают это. И только у отца-молодца всё смешалось в голове в одну кучу.
Вывод 2: Отец-молодец искренне считает, что я подкупила суд😱.