Как и обещала, буду живописать последнее судебное заседание в диалогах, со своими комментариями и соображениями. Первый занимательный диалог состоялся в коридоре перед залом суда - я как раз познакомилась с представителем местных органов опеки. 👇 Органы опеки: А Вы можете сказать, почему Вы всё-таки против того, чтобы мать выехала с ребёнком на отдых в Абхазию? ОМ: А почему я сам не могу с ним поехать? Органы опеки: Вы отвечаете вопросом на вопрос, но так и не дали в итоге ответ. ОМ: Я ей не доверяю. Органы опеки: Но ведь был суд, он установил место жительства ребёнка с матерью, всё законно. ОМ: Про этот суд - это отдельная история. 14 раз переносить заседания, чтобы потом посудить в моё отсутствие. Я не верю этому суду. Я: Ты хочешь сказать, что я могла как-то повлиять на суд, и он был нечестный? Так ведь и апелляционный суд уже тоже прошёл. ОМ: Я несколько лет не мог общаться с ребёнком, и тут я должен разрешить ей выехать с ним в Абхазию? (Психанул и ушёл за угол.) 👆 Вывод 1: За