Часто выдается «пара-тройка» свободных минут в день. Для чтения нормального произведения не так что бы много, а вот какую-нибудь любительскую статью прочитать — самое то. И есть одна интересная тенденция — в комментариях к статье обязательно будет кто-то с тремя высшими образованиями и с кучей претензий к автору в стиле — КГ/АМ. Простите мне «язык падонкофф».
Большинство таких критических комментариев по сути сводится к следующему: «Зачем тут эта бесполезная писанина?» И чисто логически эти претензии более чем обоснованы. Действительно очень много статей не несут какой-то важной смысловой нагрузки. И ладно бы они были складно написаны — много статей часто являются довольно плохенькой адаптацией с иностранного языка. И над этой адаптацией даже не старались. Кого-то это даже бесит.
Но давайте разберемся. Что побуждает людей тратить свое драгоценное время на написание чего-то вообще в принципе? Вы — умные, вы должны понимать, что это — деньги. Очень мало людей пытаются оформить свои мысли в тексте просто ради самого процесса. Или что бы сформировать вокруг себя «клуб единомышленников.» Чисто житейская логика — зачем тратить на что-то время, если это не приносит удовольствие и\или не приносит денег.
Я могу понять критикующих такого рода статьи. В «славные добрые времена» доступ в Интернет — был роскошью, а не необходимостью. И только достаточно эрудированные люди общались в сети и писали какие-то статьи. Все пошло по диагонали, когда доступ в сеть стал дешевле счета за электричество или воду. Хорошие, наверное, были времена.
На самом деле нет. Просто люди общались с такими же людьми. Их интересы, уровень образования и вкусы прекрасного совпадали. А потом в сеть полезли какие-то «странные существа», которые узнали что на писанине в «этих ваших интернетах» можно заколачивать приличные копеечки. И понеслось.
Самые толковые, имеющие чувство вкуса и какую-то долю писательского таланта, стали создавать рекламные обзоры. Так как я довольно много занимался обзорами и, а чего греха таить, подделкой хвалебных отзывов (мне нужны были деньги, что мне теперь фаланги пальцев за это отрезать), то я рекламный обзор от обзора реального пользователя отличаю. Тем более, что настоящие пользователи очень редко пишут положительную рекомендацию на товар или услугу. Мы так устроен: если все устраивает — мы молчим, если что-то не нравится — орем на весь двор. Однако, авторов таких обзоров очень приятно читать. Все бы так.
Но не всем дан талант, а денег-то заработать хочется всем. А тут такая возможность. И это не копирайтская потогонка, где из тебя за те же копейки выбивают статьи. Да еще и результат примут после пару сотен правок. Тут ты пишешь о том, что самому интересно. Разве это плохо? А то что написано это так себе — это вопрос к умным. Почему вы — умные не научите дураков писать грамотно и интересно даже о какой-то откровенной бредятине? Неужто это связано с тем, что вам за такую работу никто не платит? А если людей не учить делать что-то правильно — они же никогда не научаться. Оно так не работает. Даже великие гении у кого-то да перенимали знания.
Ну или другой вариант. А даже два. Первый — отключить монетизацию. Вообще. Но тогда очень быстро придет смерть подобным площадкам. Потому что стимула «делиться информацией» не будет. Не будет просмотров, не будет денег. А без денег ты никто. У нас давно уже не «старые добрые времена». Вводить более тщательную модерацию тоже накладно, «затягивание гаек» никогда ни к чему хорошему не приводило. Тем более что возросшая нагрузка на модераторов в том числе повлияет на публикацию действительно интересных материалов. Можно конечно ввести «фейс-контроль» и не пускать всяческую «глупую чернь» до виртуального пера. «Чукча — не писатель. Чукча — читатель.» Оставить только возможность писать комментарии под статьями. Как ни странно «элитаризм» работает. Но ведь это опять приведет к потере прибыли, пусть несущественной.
Умные люди сами виноваты в том, что «глупые» статьи появляются все чаще. Зачем обращать внимание на какие-то бредовые мысли выведенные в текст? И уж тем более оставлять комментарии про недалекость автора и его умение эти самый текст оформлять? Увидели что текст отвратителен по своей природе -закрываете страницу. Можете даже минусов наставить — если уж совсем все плохо. Хотя лучше вообще никак не реагировать. В этом случае такого рода статьи перестанут приносить прибыль и люди перестанут их писать. Может быть поработают на слогом или поучатся на чужих примерах.