Наш канал неоднократно за последние три года вызывал на публичную открытую дискуссию оппонентов из числа любителей успехов НАСА (так называемые моглики), которые в анонимной-то форме очень любят отстаивать американские луновысадки. Каждый раз среди этой, как они сами утверждают, якобы огромной и научно-подкованной во всех отношениях банды аудитории не находилось ни единого активиста, который бы вышел на общественные дебаты и явил миру свой лик. Да, есть несколько человек, которые много лет ведут свою проамериканскую деятельность публично (господа Зелёный Кот и В.Сурдин, в первую очередь), однако они ограничиваются монологами в защиту Аферы: пишут книги и ведут каналы. Это понятно, ведь на дебатах могут прозвучать (и обязательно прозвучат!) неудобные вопросы в огромном множестве, на которые не получится убедительно ответить. А в своей книге можно самому себе задавать подходящие вопросы и самому же на них отвечать со знанием дела...
Но тут, летом 2023-го года, в рядах могликов (или в мозгах руководства НАСА, не знаем) началось некоторое движение по активизации защиты Луновысадок.
Причин этому было довольно много (ниже, возможно, перечислены даже не все):
- В вышедшем "из-под пера Роскосмоса" фильме "Вызов" (апрель 2023) прозвучало открытое сомнение, что миссии "Аполлонов" побывали на Луне
- Дмитрий Рогозин, экс-глава Роскосмоса, дал интервью, в котором указал, что есть высокая вероятность подделки лунополётов и российский корабль "Союз МС-09" сверлила именно американская астронавтка
- Никита Михалков катком проехал по этим самым полётам
- Новые открытые встречи Александра Попова, профессора, автора книги "Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?", одного из главных апологетов разоблачения аферистов
- Резкий рост аудитории основных каналов на Дзене, разоблачающих Лунную Аферу (Кинооператор Рассказывает, Родина Слонов, ТТТ), а также у ряда авторов на других платформах (ФотоВлад в ЖЖ, Юрий Соломонов вКонтакте).
- В этом году мифу о Высадках на Луне исполнилось 54 года (1969-2023), в следующем году будет круглая годовщина 55 лет, видимо, организаторы прикрытия обмана решили загодя готовиться громить сторонников версии Лунного Заговора.
И вот тут внезапно, впервые в истории, в начале августа, наш канал получил открытое приглашение на дебаты по луновысадкам - и откуда? Из самого московского Музея космонавтики.
Того самого, которым мы всегда восхищались (музей и вправду очень крут и интересен), но который выдаёт посетителям совершенно официозную версию про "Аполлон-11" и демонстрирует подлинный скафандр Майкла Коллинза (пилот командного модуля, который по легенде НАСА не спускался на Луну, а вращался сутки на окололунной орбите). Автору канала довелось лично оказаться у этого экспоната в тот момент, когда один из гидов Музея рассказывал эти байки из склепа группе экскурсантов.
Итак, было получено вот такое сообщение-вызов от Павла Гайдука, старшего научного сотрудника научно-методического отдела Музея космонавтики, как можно узнать на сайте об этом человеке:
Обратите внимание на дешёвую манипуляцию в словах "если не струсите".
Захотелось в ответ съязвить на тему "А вы не струсите оплатить приглашаемой стороне авиаперелёт по маршруту Екатеринбург - Москва - Екатеринбург?". Но понял, что никто не станет предлагать такую оплату. Ведь очень удобно: и экономия средств для инициатора батла, и, в случае, если оппонент сам не найдет 12-15 килорублей на перелёт, переезды на транспорте в МСК, питание по столичным ценам и гостиницу чтобы переночевать (всего это составит тысяч 25, как минимум), можно будет сообщить, что "Родина Слонов" уклонился от участия в дебатах. Гениально же? ☻
От оргазма до маразма
Впрочем, пока ситуация склонилась к обычному итогу. Господин Гайдук исчез так же внезапно, как и появился. Хотя ответ нашего канала был выражено однозначно ясным: ОКЕЙ, ДАВАЙТЕ ПРОВЕДЁМ ТАКИЕ ДЕБАТЫ.
Нет от московского инициатора этой идеи никакой весточки ни на канале, ни на электронной почте (она имеется в описании канала). Телефон автора канала "РС" тоже найти проще пареной репы на сайте ural-kosmos.ru (сайт опять-таки указан в описании). Словом, связаться с нами не просто, а очень просто. Но уже неделю нет дальнейших действий от упомянутого старшего научного сотрудника... Может, финансирование для оплаты гостя ищут? :)
Вообще, такое ощущение, что господин Гайдук, возможно, выступил с этим смелым предложением в личном порядке (несмотря на приглашение провести дебаты "в стенах музея"), а сам Музей (который мы, в отличие от его сотрудника, пишем всё-таки с заглавной буквы) эту идею вовсе и не поддерживает... Почему, не знаем, можно разные версии привести, но - не поддерживает,
Приходится констатировать (одновременно с радостью и грустью): дорогие защитники Лунной Аферы, опять у вас не вытанцовывается ловко и технично посадить в лужу конспирологов. Даже в на своей территории. Хочется это сделать, но вечно не можется. В этом плане "немогликами" правильнее бы называть именно хиви НАСА.
Алексей Королёв, исследователь Лунной Аферы
Читайте также: поучительная история о мальчике Билли стажёре НАСА Тедди, который воровал "лунный грунт"
