Итак это длится довольно долго. Уже многие и многие годы.
Раньше на Китай были наложены санкции и фактически они попали в космическую изоляцию инициируемую правительством США.
Их не допустили к проекту по МКС и ко многим другим международным космическим проектам. Но Китай минуя все трудности буквально вырвался в космические лидеры за последние буквально 5-7 лет.
Итак первые статьи с намеками и упреками Американской стороны в постановках и фальсификациях лунных высадок стали появляться в Китае уже много лет назад. Они сразу фактически появились после реализации программы посадочных модулей на Луну серии «Чанъэ». ( На фото выше «Чанъэ-4» )
Я лишь покажу в этой статье пошагово действия Китайской стороны и их открытые намеки всему Миру о явной лжи в гос. корпорации США - НАСА.
Вот одна из таких статей. Где видно явное отличие по цветности Лунного пейзажа.
Мало того, что Китайские снимки Луны отличаются от Американских по цветности, но пробы грунта привезенные Китаем так-же отличаются от Американских проб.
Цитата:
- Анализ взятых "Чанъэ" образцов показывает, что этим кусочкам затвердевшей лавы всего два миллиарда лет. Именно это и поразило геологов. Выходит, Луна оставалась горячей почти на миллиард лет дольше, чем считалось до сих пор.
- 21 апреля 1972 года. Миссия "Аполлон-16". Пятая из шести высадок американцев на Луне. Астронавт Чарльз Дюк поднимает камень, который на Земле весит без малого 12 килограммов. Возраст его определили как 3,9 миллиарда лет.
- 1,9 млрд. лет разницы! Между пробами США и Китая!
Как такое может быть? Никак.
Все дело в том, что США и раньше подозревали в Лунных фальсификациях и с грунтом в том числе.
Цитата:
Получив лунный грунт, доставленный «Лунами-16, 20 и 24», Советские исследователи вскоре обнаружили чёткий «паспорт» грунта с Луны - плёнку чистого (не окисленного) железа толщиной в 20 ангстрем на поверхности кусочков доставленного с поверхности Луны лунного грунта. Таким образом, и на американских образцах, поднятых с поверхности Луны, такая плёнка обязана быть. Как эта плёнка образуется на Луне - загадка, но ещё большая загадка в том, что она на Земле не окисляется. Железо на земле окисляется (ржавеет), а эта лунная плёнка железа - нет!
Когда президенту АН СССР академику М. Келдышу показали эту плёнку и сообщили об её свойствах, то он поразился: «Если вы поймете, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования».
В отличие от Келдыша, я «чёрный» металлург и меня неокисляемая плёнка железа не удивляет - в своё время такое железо (кровельное) получали на Урале. Но математика Келдыша такое свойство железа действительно должно было поразить.
Однако, дело не в нём, а в том, что ещё больше Келдыша поразились американские учёные - на тех камнях, которые НАСА выдает за привезенные с поверхности Луны, такой плёнки и близко нет!
Отец-основатель американской лунной геохимии профессор Джери Вассербург, узнав об этой плёнке, был безапелляционен: «Все это, конечно, интересно, но этого не может быть!», - и пояснил: «Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили».
Как видите выше на фото Лунный грунт США отличается не только от Китайского Лунного грунта, но и от грунта СССР также.
Скорее всего Американцы добывали свой так называемый "Лунный грунт" с Лунных метеоритов, которые падают в их степях периодически.
Именно этим и объясняется отсутствие на их образцах неокисляемой пленки, а также разница по возрасту почти в 2 млрд. лет!
Американцы вежливо попросили поделиться Китайцев их Лунным грунтом. ( Китайцы доставили 1,7 кг. грунта в последствии. )
Хотя никто из Мирового сообщества в глаза не видел ни чего из заявленных Американцами 382 кг. якобы привезенного ими грунта с Луны.
И в этом заявлении Американцев нет ни какой логики.
У ребят есть якобы 382 кг., которые они собрали с 6 разных мест по легенде.
А они просят Китайцев отсыпать им что-то из 1,7кг, которые Китайцы взяли всего с одного места на Луне.
Вы представляете себе разницу в цифрах 382 кг и 1,7 кг?
Я что-то не понимаю логику Эрика Галимова.
С одной стороны он говорит, что Лунный грунт США они лично не исследовали, а брали за основу данные от Американских ученых.
А с другой стороны он пишет, что доказательство высадок, это ничто иное как наличие Лунного грунта, который они в глаза не видели.
Эрик Галимов цитата:
Что касается нас, то в соответствии с Межправительственным соглашением существовал обмен лунными образцами. С нашей стороны — «Луна-16, -20, -24», с американской — «Аполлон-11, -12, -14, -15, -16 и -17». Обменивались буквально щепотками по 3–5 г реголита. По условию, обмен был эквивалентным: мы принимали от них ровно столько, сколько давали сами. Причем это было не их, а наше условие. Поэтому крупных образцов пород, которые имелись в распоряжении НАСА, у нас, конечно, не было.
Ну вот опять. Получается, что все эти годы мы верим Американцам на слово. И только. А в живую никто и никогда ни какого грунта не исследовал в любом серьезном объеме и кол-ве.
Но вернемся к Китайцам.
В очередной раз Китайцы просто в открытую говорят о Лунных мистификациях и обмане.
На видео выше процесс взятия образцов грунта Китайской АМС с Луны.
Сейчас к Луне летит Российская станция "Луна-25".
И уже недолго осталось до очередных камней в сторону американской гос. корпорации НАСА.
Но об этом уже в другой раз.
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал.