Друзья, вопрос раздела имущества при разводе является актуальным для многих. Ведь в России разводятся приблизительно 70% супружеских пар. Но одно дело, когда люди прожили пару месяцев, поняли что не подходят друг-другу и разбежались без серьезных обид и треволнений.
Другое дело, когда уже есть дети, имущество и много чего еще. Брачных договоров у нас заключается мало, поэтому раздел имущества идет по принципу - все что нажито, считается общим, а значит делиться пополам. При этом личные вещи не делятся, а остаются в собственности у каждого из супругов.
Так думала и Елена, когда решила развестись с со своим мужем Константином. Надо сказать, что конфетно-букетный период их отношений был расписан исключительно в розовых тонах. Константин буквально сыпал подарками. То кольцо дорогое купит, то бриллиантовое колье. Одним из первых подарков была роскошная норковая шуба.
Поэтому Елена вполне резонно предполагала, что эти подарки принадлежат исключительно ей. Но как показала дальнейшая история, она сильно заблуждалась.Муж был абсолютно другого мнения и безапелляционно ей заявил -
"это все не твое и ты уйдешь ни с чем".
У Елены не удалось договориться с бывшим мужем по хорошему и начался судебный процесс по разделу имущества.
Елена была абсолютно уверена, что драгоценности, шуба и прочие подарки являются ее личными вещами, а значит не принадлежат разделу и должны отойти Елене в 100% пользование. По крайней мере так заявлял юрист, которого она наняла для участия в судебном процессе.
Он был, как это сейчас модно говорить партнером ее подруги, с которым она недавно познакомилась. Она не очень понимала его квалификацию, но подруга убедила, что дело верное и он точно справится.
Вот список того, что Елена хотела вернуть себе
И он довольно внушительный:
- шуба норковая -1
- кольцо золотое - 5 шт.
- серьги золотый - 1 шт.
- вставка бриллиантовая - 3 шт.
- браслет бриллиантовый - 1 шт.
- браслет золотой - 1 шт.
- цепь золотая - 1 шт.
- кулон золотой 1 шт.
В общем было за что побороться.
Но, то ли у вывшего мужа юрист оказался поспособней, то ли судья как-то был настроен против Елены, но ей в итоге отказали в возврате этих подарков. Вот что указал суд в своей резолютивной части
В данной ситуации суд исходил из 2-х моментов:
- эти предметы являются предметом роскоши, а значит должны делиться поровну. Но Елена не подавала такого заявления. Она хотел вернуть все себе и это была банальная ошибка юриста.
- сторона Елены не представила доказательств того, что эти вещи были куплены истцом в браке. Муж же заявил, что они принадлежат его маме, а Елена их просто носила.
Я не знаю, заплатил ли горе-юрист Елене неустойку за проигранное дело. Скорее всего нет. Такое в практике редко случается. Подруга как водится, тоже ушла в отказ. К тому времени она уже перестала встречаться с этим юристом и сказала, что Елена сама во всем виновата. После этого их отношения прекратились.
Переиграть дело в свою сторону вряд-ли уже получиться т.к. это было решение апелляционного суда.
В любом случае, жизнь на этом не заканчивается и бриллианты, да и шубы тоже мало кого сделали счастливыми. Но с материальной точки зрения это была бы неплохая поддержка для Елены. Ведь суммарная стоимость подарков исчислялась суммой в полмиллиона рублей.
К тому же Елена потеряла не только драгоценности, но и близкую подругу.
