Найти тему
Спорт день за днем

Судья снова в центре внимания. В ворота «Зенита» не поставили чистый пенальти?

   Фото: ФК «Зенит»
Фото: ФК «Зенит»

В матче четвертого тура РПЛ между «Зенитом» и «Факелом» разгорелся скандал. К сожалению, он снова связан с судейством. Правда в этом случае создается ощущение, что скандал раздули на совершенно пустом месте, а главный судья Павел Шадыханов и арбитр ВАР Евгений Кукуляк не совершили грубой ошибки.

Ключевое решение в матче – не назначить пенальти в ворота «Зенита» на последних минутах. Игроки, тренеры и болельщики «Факела» были уверены, что судьи примут решение в их пользу – мяч попал в руку защитнику сине-бело-голубых Страхине Эраковичу. С этим фактом трудно спорить. И судьи наверняка поставили бы пенальти в ворота «Зенита», если бы оценивали эпизод только по этому моменту.

-2

Однако за пару секунд до этого нападающий «Факела» Максим Максимов врезался в хавбека «Зенита» Дмитрия Васильева. Столкновение получилось незначительным, оба футболиста в итоге завалились на газон, но это не отменяет факта нарушения правил. Судьи не могли не рассматривать этот эпизод при решении назначить пенальти. Поэтому арбитр ВАР Кукуляк позвал главного принимать решение, и Шадыханов не допустил ошибки.

-3

Матч завершился победой чемпиона со счетом 2:0, так что главный тренер «Факела» Вадим Евсеев предпочел остаться при мнении, что его команду засудили. На послематчевой пресс-конференции он предложил журналистам задать вопросы о пенальти футболистам в раздевалке и саркастически поздравил «Зенит» с победой. Конечно, говорить о судействе легче, чем объяснять игровые причины четырех поражений в четырех стартовых турах РПЛ.

При этом бывший судья Алексей Николаев поддержал решение судей, объяснив, почему назначать пенальти было бы ошибкой.

«Это комплексный эпизод, когда несколько фолов произошли в течение 10 секунд. Первый эпизод – с возможным фолом, когда игрок «Факела» наступил на мяч и сам упал. Потом было единоборство, ставшее ключевым. После этого шел удар по воротам, все сконцентрировались на игре рукой и упустили то, что было до. Моя оценка судье? Было нарушение в атаке, после чего последовал удар по воротам. Прав VAR, это командная работа. Система VAR помогла тут Шадыханову», – заявил Николаев в эфире «Матч ТВ».

Конечно, обсуждение справедливости решения судей в матче «Зенит» – «Факел» продолжится, потому что через неделю пройдет матч питерцев со «Спартаком». У этого противостояния традиционно высокий накал, так что назначение главного судьи на встречу, наверняка, спровоцирует горячие обсуждения.

Фото: скриншот трансляции канала «Матч ТВ»

Автор: Тимур Валеев

Читайте также:

Семак теряет Барриоса перед «Спартаком»? Игрок готов пойти на конфликт с «Зенитом», чтобы уехать в Англию

Тренер «Динамо» Марио Личка: Забивал Льорису, провожал Бекхэма, полюбил Оренбург, помог брату обыграть «Зенит»