Мятеж Пригожина и его ЧВК "Вагнер" завершился почти два месяца назад, но либеральную тусовку всё никак не отпустит факт того, что никто не собирался заливать Россию-матушку реками крови, свергать действующую власть, скакать за идеи "демократии и свободы" с коктейлями Молотова в руках… Все разошлись почти тихо, но мирно точно.
Но как же без конспирологий и интриг?
Самое смешное, что на этот раз языками по поводу мятежа Пригожина сцепились беглый олигарх, а также бывший сиделец и сиделец вполне себе действующий (ближайшие два десятка лет так уж точно) — Михаил Ходорковский* и Алексей Навальный**. Получилась довольно занятная заочная перебранка о стратегии вооруженного свержения Путина, разгадать которую взялся политолог Сергей Марков.
Вроде бы всё просто. Но не совсем...
Политолог совсем коротко объяснил, в чём суть вопроса: "Ходорковский спорит с Навальным о стратегии вооруженного свержения Путина. Во время мятежа Пригожина все прозападные политики выступили против Пригожина и за Путина, потому что боятся Пригожина и его репрессий. Но Ходорковский призвал поддержать Пригожина. А теперь Навальный критикует Ходорковского за это. Но Ходорковский спорит и говорит, что он не за Пригожина, а призывал поддержать Пригожина, чтобы была война Путина и Пригожина. Но Ходорковский призывал самим захватывать оружие и с его помощью захватывать власть".
"Высокие отношения", как говорил один небезызвестный герой не менее небезызвестного фильма. Очень интересно, но ничего не понятно. Кстати, как же Навальный может дискутировать из зоны строгого режима — вопрос отдельный и удивительный даже для Ходорковского, который не понаслышке знает, что в тюрьме подобных провокационных эпосов строчить не дадут.
Марков полагает, что "от имени Навального давно уже пишет Мария Певчих*, агент британских спецслужб". Ещё один довольно известный в олигархических кругах персонаж, чьё имя не сходило с передовиц газет во времена псевдоотравления Навального. Именно она якобы вывезла из России за границу пресловутую бутылочку с ядом а-ля "Новичок".
И вот тут начинается самое интересное — та самая интрига вокруг мятежа Пригожина. Беглый олигарх-то оказался не прост. По версии Маркова, "Ходорковский спорит прямо с британскими спецслужбами".
Вот только в смельчаки записывать Михалборисыча не нужно. Политолог козни беглого олигарха объясняет просто:
"Это значит, что он не под бритами, а под амерами".
Так что запасаемся семечками и ждём продолжение этого захватывающего оппозиционного блокбастера. По всем голливудским канонам совсем скоро должен появиться Главный Злодей и мир, наконец-то, узнает его планы по завоеванию мира. Пока же это больше похоже на плохую комедию, где Мистер Бин и Ллойд Кристмас выясняют, чья шутка окажется глупее.
Мятеж "Вагнера" и роль Пригожина: О чём молчит ЦРУ?
Влиться в цепочку интриг на теме "Вагнера" пытались многие. Так, ранее глава ЦРУ Уильям Бёрнс заявил, что США знали о пригожинском мятеже заранее, и даже назвал его "самым захватывающим" в истории России. Кроме того, он считает, что эти события месячной давности ВСУ смогут использовать себе во благо. Разберёмся, как на самом деле обстоят дела с осведомлённостью Вашингтона во внутренних делах нашей страны.
Стоит отметить, что глава ЦРУ Уильям Бёрнс - частый гость в Киеве. Поэтому у читателя может сложиться впечатление, что этот высокопоставленный чиновник хорошо осведомлён о ситуации как на Украине, так и в России. Но стоит вспомнить реакцию президента США Джо Байдена на события 23-24 июня в России, и многое сразу становится на свои места. Невнятное бормотание о том, что США всё заранее знали, выглядит пустой отговоркой. Но об этом ЦРУ лучше молчать, потому что показывать столь низкий уровень компетентности спецслужбе как минимум стыдно.
Политический эксперт "Комсомольской правды" Андрей Баранов в интервью Царьграду отметил, что после невнятных речей Байдена Уильяму Бёрнсу ничего не остаётся, как поддерживать своего непосредственного начальника.
Говорить о том, что они знали всё досконально, мне кажется, нет оснований. Это бравада,
- отмечает эксперт.
В то же время Уильям Бёрнс уверяет, что попытка мятежа предоставляет США "уникальную возможность" завербовать в России как можно больше агентов. На этом Бёрнс не остановился и заявил, что беспорядки в политическом и военном руководстве России помогут ВСУ добиться успеха в контрнаступлении.
Помощь ВСУ
Как отмечает Бёрнс, согласно американским разведданным, якобы в русской армии царит "низкий боевой дух". Командование наших войск, как считает глава ЦРУ, оставляет желать лучшего. В системе царит беспорядок. Но можно ли к таким словам относиться серьёзно? Отвечает Андрей Баранов:
В любой армии во время войны хватает беспорядков. Вспомните, что творилось во времена вьетнамской войны в Соединённых Штатах в руководстве. Моральный дух низкий? Это вообще, скорее, относится к украинским деморализованным войскам. У нас моральный дух достаточно сильный. Боеприпасов не сказать чтобы излишек, но вполне хватает. "Контрнаступ" этот пресловутый мы сдерживаем уже седьмую неделю. Какие-то разногласия - их не может не быть. Естественно, у одного командира одна точка зрения, у другого может быть другая. Но вот чтобы это вылилось в такой демарш, какой устроил Пригожин, таких данных, по крайней мере сейчас, нет. Я думаю, что политическое руководство страны определённые выводы для себя сделало и каким-то образом обезопасило от таких возможных выходок. Так что, мне кажется, Бёрнс здесь выдаёт желаемое за действительное.
Проще говоря, скорее Уильям Бёрнс пытался подсластить горькую пилюлю для Киева. В западной прессе уже не раз появлялись откровенно критические статьи о состоянии дел в украинской армии. О том, что "наступ" пошёл не по плану, не знает, наверно, только ленивый. Об этом перед провальным саммитом НАТО в Вильнюсе трубили все крупные западные издания. И именно этот фактор стал решающим при отказе Киеву в членстве в альянсе.
Директору ЦРУ надо показать значимость своего ведомства. Поэтому относиться к этому стоит спокойно,
- резюмирует Андрей Баранов.
Что с того?
По всей видимости, и в случае с беглым олигархом, и в игре Бёрнса мы просто наблюдаем за бравадой тех, кто остался не у дел. Впрочем, это не значит, что оппоненты не попытаются нанести удар по России. Хотя бы даже в информационной войне.
_________
* Михаил Ходорковский, Мария Певчих признаны Минюстом России иностранными агентами.
** Алексей Навальный включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.