Вопрос о коммунизме, по понятным причинам, вызывает острую полемику в нашем обществе. Да и не только в нашем. Во многом это вызвано тем, что само это понятие нагружено негативными ассоциациями. Как говорил выдающийся американский писатель Эптон Синклер: "Американцы боятся не коммунизма, они боятся слова "коммунизм". На самом деле, любой нормальный человек за социальную справедливость. А значит, является как минимум социал-демократом. Но это отдельный вопрос. Также сломано немало копий на тему СССР и того, было это государство раем или адом, чего оно достигло или не достигло. Обычно между "коммунизмом" и Советским Союзом по умолчанию ставят знак тождества. Но я предлагаю посмотреть на вещи шире и считаю, что можно говорить о коммунизме, вообще никак не затрагивая СССР. При обсуждении данной темы стоит прежде всего задать два фундаментальных вопроса:
1. Существует ли социальный прогресс? Или иными словами: общественно-экономические формации сменяют друг друга?
2. До каких пределов возможен экономический рост?
Ответ на первый вопрос очевиден. Любой мало-мальски знакомый с мировой историей человек признаёт, что в прошлом существовали разные исторические формации, последовательно сменявшие друг друга. По мере, так сказать, "морального устаревания". Поскольку каждый из укладов являлся прогрессивным в начале своего существования, но дойдя до пределов своего развития, становился регрессивным и тормозил движение человечества вперёд. В общем, "загнивал" и "разлагался". И на этом "перегное" расцветало нечто новое и во всех отношениях более сложное и развитое.
Касательно второго вопроса. Последние 20 лет "развитые экономики" почти не растут, не считая спекулятивный рост за счёт печатания новых денег и надувания финансовых пузырей. Иными словами, развитый мир живёт в кредит у своего будущего. Но в целом там построен "развитый капитализм", и расти уже просто некуда. Развивающимся странам есть куда, пока они не упрутся в "ловушку среднего дохода". А дальнейший рост невозможен, если они не отнимут часть рынков и благосостояния у развитых стран. А это значит, во-первых, неизбежность новых мировых войн, во-вторых, мировой ВВП всё равно вырастет незначительно, просто изменится по структуре. Мы в России можем поднять экономику раза в два, провести реиндустриализацию, повысить уровень монетизации экономики, достроить инфраструктуру. Всё это задачи ближайших двух десятилетий. А дальше что? Капиталистический рынок стал общемировым, все ниши заняты, почти все потребности удовлетворены. Кроме того - вы не можете создать больше, чем у вас есть для этого ресурсов. А запас ресурсов ограничен и близок к исчерпанию. Новые высокотехнологичные отрасли направлены не только на сбережение ресурсов, но и на повышение производительности труда при максимальном ускорении и удешевлении производства. Например, "контурное строительство", позволяющее возводить типовые здания площадью до 150 кв.м. в течение суток. Из этого можно сделать два вывода:
1. Возможность извлекать прибыль стремится к нулю.
2. Растет возможность обеспечить всех жителей Земли базовыми благами в кратчайшие сроки и почти бесплатно.
Уже сейчас мы можем наблюдать, как сквозь капитализм прорастают зёрна коммунизма. А вот что он из себя представляет НА САМОМ ДЕЛЕ, поговорим во второй части статьи.