FreeBSD против Windows
Несмотря на доминирование Microsoft Windows на настольных компьютерах, мы действительно считаем, что между FreeBSD и Windows нет конкуренции. FreeBSD невероятно стабильна и может похвастаться хорошим уровнем безопасности. С другой стороны, Windows постоянно страдает от недостатков безопасности и часто становится мишенью для вирусов, червей и хакерских атак. Раньше Windows была настолько нестабильной, что до выхода Windows 2000 Microsoft использовала FreeBSD в качестве сервера для microsoft.com!
Очевидно, что одним из основных преимуществ Windows по сравнению с FreeBSD являются приложения — ни одна ОС не может сравниться с Windows по количеству приложений, написанных для неё. Однако мы считаем, что подавляющее большинство приложений, используемых средним пользователем Windows, можно заменить эквивалентами или заменами в FreeBSD. Просмотрите приложения для FreeBSD, которые мы выделили в этом руководстве, и поймите, что мы имеем в виду.
Ещё одним преимуществом Windows являются аппаратные драйверы: Windows может использовать много аппаратного обеспечения, которое FreeBSD просто не может использовать. Тем не менее, FreeBSD использует ряд очень хороших универсальных аппаратных драйверов и поддерживает множество полезных и современных устройств (за исключением большинства win-модемов). Это связано не с какой-либо превосходной архитектурой или разработкой Windows, а из-за выбора, сделанного многими сторонними поставщиками оборудования, писать драйверы только для Windows и ревниво охранять секреты этих драйверов, сохраняя их исходный код закрытым. Мы приветствуем тех поставщиков оборудования, которые поддерживают открытый исходный код, публикуя достаточно информации о своём оборудовании, чтобы позволить разработчикам сообщества писать драйверы для него, и ещё больше тех поставщиков, которые тратят время на написание драйверов самостоятельно.
Продолжение следует...
Перевод с некоторыми авторскими правками.
Автор оригинала: Kevin.