Вот именно так она и говорит - клиентка моя. Отжать.
Блондинка, приближающаяся к бальзаковскому возрасту, классика жанра. Сумочка Лагерфельд, Коко Шанелью набрызганная.
Я, признаться, люблю такие визиты. Хотите - режьте меня, хотите - ешьте. Человек точно знает, чего ему надобно от этой жизни: отжать имущество у мужа. Значит, и разговор будет предметный.
По какому, спрашиваю, поводу, будем отжим производить? Разводитесь, али уже развелись?
Разводимся, говорит клиентка. Этот подлец на развод со мной подал. А у нас, видите ли, имеется брачный договор и я его желаю оспорить. Потому что по этому самому брачному договору у нас раздельный режим имущества и заработков был, а я у мужа работала музой и собственных заработков не имела. А этот подлец все, что в семью покупал, на себя оформлял. И дом, и машину, и еще мотоцикл и дачу в горах. Подлец!
То есть, говорю, музой? Домашним хозяйством, что ли, занимались? Сам внутренне подхихикивать начинаю - больно персонаж классический ко мне сегодня на прием пришел.
Нет, говорит дама, что вы, как можно-с. Я украшала его жизнь своим присутствием.
Слушайте, я вам клянусь - именно так и сказала. "Украшала его жизнь своим присутствием".
На самом деле - молодец, мужик. Мо-ло-дец! Видел, на ком женится, отвел после свабди к нотариусу, заключили брачный договор, по которому супруги чего заработали - то им и принадлежит, и все приобретенное в браке имущество принадлежит тому, кто на него заработал и на себя оформил. А уважаемая слабая половина, как мы с вами видим, работала исключительно музой, заработков у нее не было, имущества на нее оформлено - только то, что на ней.
Как же, говорю, уважаемая, я вам помочь смогу? У вас контракт брачный заключен семь лет назад, вы его оспорить даже и не пытались. Придется разводиться, как говорится, исключительно по любви - точнее, по ее окончанию. Без коммерческого интересу. Ничем помочь не могу.
Даму после слова "отжать" не жалко вообще ни разу. К мужику преисполнился в определенном смысле уважения: просто за то, что ответственно к жизни относится.
Дорогие мои супруги! Я почему вот этого конкретного мужика зауважал: вовсе не потому, что он все себе во время брака заграбастал. Нет! А потому, что он все обдумал и предусмотрел.
Ко мне когда имущество делить совместно нажитое приходят - я за голову хватаюсь. Там такого понаворочено бывает, что не каждый судья знает, как поделить, не то, что я, скромный юрист-юморист.
Квартиру в ипотеке с вложенным материнским капиталом и субсидией от государства купленную до брака делить не пробовали? И не советую.
А вот вам случай: мужик на днях пришел, говорит, надо с женой машину после развода поделить. Кредит на покупку машины брал он, причем не целевой, не потребительский, а наличными, а машину оформили на нее. Теперь кредит, соответственно, платит он, а на машине, соответственно, ездит она! И доказать, что деньги, которые он брал в кредит, были потрачены на этот автомобиль или иные семейные нужды - это та еще проблема. Потому что кредит он брал сам, один, согласия супруги не получал.
И будет в суде так: машина, которую надо поделить - это их общее имущество, а кредит - он его собственный.
Месяца три-четыре назад дама позвонила за консультацией. Делили они с мужем жилье после развода, и один альтернативно одаренный юрист, в прошлом лишенный статуса адвоката по компрометирующим его основаниям, нанятый этой гражданкой за пятьдесят тысяч рублей, составил им ну просто замечтательное мировое соглашение, которое суд утвердил. Это просто песня, какое замечтательное мировое соглашение.
Значит, дано: в браке в ипотеку приобретена квартира - это раз.
Квартира оформлена на мужа, как на титульного созаемщика - это два.
Проживали они в этой квартире втроем - муж, жена и ребенок их четырехлетний. Это три.
Проживали - да. Но не регистрировались. И это - четыре.
В суде при разделе имущества они заключают соглашение о том, что делить эту квартиру они не будут, а по достижению их четырехлетним ребенком совершеннолетия она перейдет в его собственность. Ипотеку будут платить вместе.
После чего спор о разделе имущества в суде прекращается.
Хорошо же? Конечно, хорошо, дело миром окончилось, ребенок с квартирой будет.
Ага, щаз.
Через неделю после вступления мирового соглашения в законную силу приходит жена - бывшая уже - к себе домой, а там дверка новая стоит. Симпатичная такая дверка. И вещички их под ней. Она - тук-тук!
Муж - бывший уже - довольный такой, дверь ей открывает: чего, дорогая, хотела? Домой зайти? Какой-такой домой-шмомой? Нет у тебя здесь никакого дома.
Как нет?
А вот так, дорогая: у нас дело закончилось мировым соглашением, согласно которому собственником этой самой квартиры вплоть до совершеннолетия нашей кровиночки остаюсь йа! Мы же ее не поделили? Не поделили. Тебя в сособственники не вписали? Не вписали. Право вашего пользования жильем не закрепили? Не закрепили. Йа собственником до совершеннолетия ребеночка так и остался.
Ехай к маме в деревню. Через 14 лет поговорим.
И чего делать?
Муравью рога приделать. От лося.
Ладно, вы, граждане, не думаете, когда женитесь. Потому что пелена в глазах и любовь всяческая.
Но когда вы уже поженились - вы думать можете? А особенно - когда вы разводиться начинаете?
Люди по 20-30 лет живут - а потом внезапно за топоры хватаются и начинают совместно нажитое делить. Дело такое.
Вы уж хоть как-то о своем будущем заботьтесь.
Как сказано в одном замечательном фильме - великая правда жизни заключается в том, что в ней нам зачастую предназначен не один человек.
И проблем, соответственно - в плепорции.
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.
