Я тут подумала про чередование в публикациях. Надо ли чередовать декоративную косметику с уходом и с душками? Или наоборот, неделю посвящать только декоративке, неделю душкам.
Или вот плохое и хорошее. Надо ли их чередовать? Или неделю быть злобным блогером, неделю хорошим? Или это вообще неважно, надо писать, пока пишется? Или вот попадется мне целая куча плохонькой косметики, ругать все или поискать что-то хорошее в коллекции?
Сегодня я злобный блогер и буду изо всех сил ругать помаду от Charlotte Tilbury. Помада ужасная.
Charlotte Tilbury Matte Revolution in Sexy Sienna.
У меня много таких помад от Шарлоттаньки.
Я склонна оценивать помады по их формулам. Есть хорошие, которые мне очень нравятся, как например, Matte Revolution от Charlotte Tilbury, Power Bullet Cream Glow от Huda beauty, Jolie Rouge от Clarins, Rouge Coco Flash от Chanel. Из бюджетных мне очень нравились помады Maybelline Color Sensation и Vivienne Sabo Matte Constance. Классные помады в квадратных упаковках от Stellary. И бальзамные, и матовые.
Но, как выяснилось, хотя формула помад очень похожа от оттенка к оттенку. Но все же отличается. Пахнет и ощущается также, но ведет себя на губах по-разному.
Из оттенков у меня есть Pillow talk, Very Victoria, Supermodel, Catwalking, MI kiss (она же Bond Girl) и Carina's Star. На губах они сидят иногда чуть лучше, иногда чуть хуже, но в целом хорошо.
А вот Sexy Sienna ужасна.
Внешний вид помад одинаков. Матово-шершавая коробочка-бордо, сверху наклейка с названием оттенка.
У стиков тоже одинаковое оформление - у меня помады хранятся попой наверх, чтобы сразу видеть оттенок помады.
В оттенок есть микрошиммер, но он выглядит благородно, никаких лишних блесток.
А вот и свотчи помады. Слева в один слой, справа - в три слоя. Из около коралловых у меня уже есть Carina's Star и к ней ни единого нарекания. Я ее часто ношу в феврале-марте.
На фото ниже она слева, а справа - Sexy Sienna, она кажется чуть более яркой.
Теперь попытаемся понять смысл моих претензий к помаде и осмотрим ее на губах.
Она неравномерно ложится, проваливается в складки губ. В помаде явно есть белый пигмент, цвет смотрится неестественно и лежит поверх губ.
Впрочем, издалека это малозаметно. Теперь сравним с Carina's Star. Эта помада не имеет белого пигмента, лежит хорошо и сливается с естественным пигментом губ.
Я никак не ожидала, что помада будет лежать так плохо.
Когда я ее покупала - ориентировалась на отзывы людей, у кого она уже есть. Никто в отзывах не упоминал, что она проваливается в складки. У меня есть подозрение, что дело в конкретной партии. Оттенок уже много раз перевыпускался. Она долго была не в стоке, затем снова появилась и я ее купила.
Зря.
Во-первых, оттенок очень похож на Carina's Star, которая у меня уже есть. Во-вторых, она оказалась плохая по качеству. Впрочем, так как я покупала ее в интернет магазине - у меня не было шансов узнать обо всем этом заранее.
Так что вновь прибывшая помада выбывает.
Оценка ей: 1 из 5. Фу такой быть.
И вот зачем Шарлотта выпускает одинаковые оттенки своих помад? В чем великий смысл? Думаю, дело в деньгах. 99%. Ругательный пост закончен.
Я Даша, спасибо, что дочитали до конца! 🥰 Обе помады купила себе сама. Не представляю, как Шарлотта могла бы мне предложить потестировать свои помады))))) До таких размеров мой блог едва ли дорастет. 😅 Но было бы прикольно!
