Подписчики знают, что в вопросах садового дизайна я довольно въедлива и не все даже самые известные и модные проекты считаю безоговорочно удачными.
Тем приятнее мне было обнаружить в Екатерининском парке в Пушкине совершенно замечательное ландшафтное решение!
Вот этот бордюр:
Это Нижний сад - ближайшая к дворцу часть регулярного парка.
Что хорошего я здесь вижу?
1. Очень изящное сочетание оттенков
Основная гамма - кремовая за счет крупноцветовых бархатцев:
А кремовый - это такой потрясающий цвет, с которым практически любые яркие оттенки составляют сдержанную и элегантную композицию!
Здесь из ярких тонов использованы малиновый однолетний табак, малиновый и розовый львиный зев:
Сине-фиолетовые оттенки дают разные сорта шалфея (разная фаза их цветения тоже играет роль), котовник и сиреневый однолетний агератум:
А фоновые спокойные цвета, кроме бархатцев, обеспечивают цинерария и пиретрум:
– Так, я отказываюсь понимать вас, Ольга Михайловна! – скажет запутавшийся читатель, – вы столько раз говорили о том, что надо использовать как можно меньше цветов, лучше всего две гаммы, а тут сколько!
Ну, вообще-то, тут их три))
Но есть еще один важный момент. Метров-то погонных посмотрите, сколько:
На таком объеме вообще не проблема обеспечить необходимое количество повторов, чтобы было четко считывалась идеология ландшафтного решения и не получался цветочный салат оливье.
А давайте возьмем коротенький фрагмент этого замечательного микса и попробуем оценить его как отдельный цветник:
Ну, так... Миленько, без дисгармонии, но ничего из ряда вон выходящего. Ощущения серьезной работы дизайнера и продуманного ландшафтного решения - нет.
Так что вывод очевиден: нужны повторы!
И чем больше в цветнике места, тем больше можно взять разных культур, чтобы эти самые повторы обеспечить. А чем меньше места - тем меньше культур, тем меньше оттенков))
Что еще хорошего хотела бы я отметить?
Продуманный выбор доминирующего цвета
Вкусы конечно, у всех разные, но для дворца в пригороде Петербурга лично мне вот это:
... представляется в разы более уместным, чем стильное, но мрачное вот это:
... или совершенно типовое вот это:
И наконец, инновационность!
Вы заметили симпатичные перчики?
А еще там созревают не менее симпатичные помидрки-черри:
И болгарские перцы:
Был еще физалис, но он пока не набрал цвет и за счет этого в кадр как-то не так просился. А эти штамбовые растения - нет, не розы без цветков! Это...
Вот, что это такое:
Красная смородина!
По-моему, очень славное решение, пусть и не выдуманное впервые в жизни - во французских замковых садах плодовые и декоративные огороды сочетаются нередко, возможно, и у нас в былые времена такие сочетания встречались. Но если говорить не про исторические книжки, то в реальности в наших городских парках такие решения мне пока как-то не попадались.
Что можно было бы покритиковать?
Маловато вертикалей. Может, перцы не так подросли, как планировалось?
Лично мне хотелось бы чего-то рыхлого и воздушного, торчащего выше основного уровня, и я думала, конечно, о злаках. Как вот в этом цветнике, который я тоже как-то подробно разбирала:
– Не усложняли бы вы, Ольга Михайловна! – скажет критически настроенный читатель, – Любые цветы красивы, особенно когда их много и они ухоженные.
И да, и нет... Вот еще один цветник в другой части парка, ухоженность - выше всяческих похвал!
И с вертикалью поработали, и неплохое сочетание плотной посадки по контуру и воздушной зелени в середине, но вот цветовое решение...
Хотя,
Так что каждый делает выводы для себя сам! А если вы недалеко от Петербурга, то в Пушкин можно и заглянуть - в солнечный день там в любом случае приятно прогуляться.
Другие мои статьи, посвященные ландшафтному дизайну, хвалебные и ругательные, можно найти на сайте в разделе "Ландшафтный практикум".
А подписываться на новые материалы лучше в Телеграме: https://t.me/sadpodpeterburgom, там я выкладываю краткие анонсы статей и в отличие от алгоритма Дзена, гарантирую, что ничего не пройдет мимо вашего внимания.
С уважением, ваша Ольга