Найти в Дзене
Мила Алич

О требовании южных соседей к России передать им часть ее водных ресурсов.

Как мне не терпится, наконец приступить к гидротехническим работам в загородном доме! Там будет маленький прудик (кубов так на 30 -35), не больше. Длинными зимними вечерами, в те нечастые периоды, когда я была предоставлена самой себе, я занималась ландшафтным дизайном в муках творчества рождая в воображении кусочек рая. Пришлось изучать очень многое, - ботанику, биологию гидробионтов, вопросы баланса микроорганизмов. Вдохновляемая, идеями знаменитых японских садов, я рисовала ротонды, террасы (террасная доска 150х6000 - 2,5 тыс за 2 штуки, - они что там с ума посходили!), "рассаживала" хвойные, рисовала тропинки (обязательно из грубого камня, - никаких плиток).
Экономичный насос будет подавать воду из пруда на искусственный водопадик, аэрируя воду и стекать снова в пруд, навстречу медленно плавающим цветным карпам.

Вода, это всегда немного магии.
Вода, это всегда немного магии.

Впрочем вопрос не решен, прорабатывается тема поселить несколько осетровых, чтобы как у Верещагина в "Белом солнце". И попробовать поселить несколько чехоней. Саблярок, по-нашему.
В общем, пока куча эскизов и почти полгектара фотографий прудов в частных имениях в Европе и Азии на флешке.
Но сначала - ремонт дома.
Мне кажется, вода в наших народах, это нечто настолько необходимое, что мы просто не можем долго обходится без нее. Заметил ли кто-то, что выезжая на пикник, мы всегда ищем места, где она есть. Берег речки, это идеально. Даже если никто не собирается купаться. Какое самое притягательное место в городе? Набережная. У меня и сейчас это любимое место в городе.

Как жить в городах, где нет более-менее нормальной реки?
Как жить в городах, где нет более-менее нормальной реки?

Я полагаю, вода, - это наше все. Как-то, кто-то сказал, (не помню кто и где и привожу не дословно), что Господь, когда создавал народы был справедлив и каждому что-то дал, немцам - педантичность, японцам - дисциплину, арабам - нефть, израильтянам - межарабские ссоры, китайцам - способность скопировать все что угодно.
России были даны ресурсы. Много ресурсов. И это оправданно для страны, подавляющая часть которой находится севернее 50 градусов северной широты, а 20% территорий вообще за полярным кругом.
Лишать воды эту территорию было бы несправедливо.

Вода. Много воды. Задумывались ли мы, как много нам дано!?
Вода. Много воды. Задумывались ли мы, как много нам дано!?

России было дано много. Но "довеском" пошло и неимоверное количество врагов и "многовекторных" соседей по границам и в ближайшем окружении. И с такими амбициями и комплексом иждивенца у части их!
Да, у многих наших южных соседей прекрасный климат, где растет все. Когда-то Россия-СССР построила и подарила им все что нужно, чтобы иметь нормальную государственность, - города, дороги, мелиоративные системы, школы, библиотеки, предприятия, собственные АН, гидроэлектростанции и ТЭЦ. Кое-где, до того не было ничего и справедливости ради, их государственный флаг был бы актуальнее с изображением "перекати-поля".

  По моему неплохо?
По моему неплохо?

Тем не менее, проблема существует и ее нужно решать. Не привычным и традиционным, экстенсивным способом, - "если нужно чего-то больше, значит нужно у кого-то это взять". Этот "кочевнический" способ ныне, в условиях дефицита ресурсов - дорога в никуда.
Сегодня, на одного человека необходимо (в среднем) в год 630 кубометров воды.
Причем 420 куб. м. из них приходится на затраты в сельском хозяйстве, необходимые для производства пищи. Остальные (125 куб.м.) это 60 куб.м. - коммунально-бытовые нужды и 65 куб.м. - затраты на производство промышленной продукции в пересчете на одного человека (данные взяты у
Афанасьева В.С. ""Чистая вода" и грязные "водные ресурсы"".

-6

Кстати, в дополнение к ранним статьям (о веганах и глобалистах и их идеям перейти исключительно на органическое земледелие), - на животноводство приходится лишь 2% от всех "водных" затрат. Все остальное - это растениеводство. 98%! Как там в пели "Полюса" в недавней статье? "Врубайся страна"!
Что делает ответственный руководитель? Считает, прикидывает естественный рост населения и соотносит с потребностями населения. И проводит мероприятия. Китай ограничивал рост населения в подобных случаях. Израиль давно разработал технологии осушения морской воды, внедрил капельное орошение. Этой дорогой пошли Тунис, Египет, Ливия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Иран. Мексика, Куба и др.
Каждая страна адаптировалась под свои ресурсные возможности. Россия отбирает 425 кубов на человека. Индия - 602. Казахстан - 1257 кубов (в 1960, - 2177 (извините, но за суверенитет нужно платить)), Сербия - 468, Германия - 116 кубов, Гватемала -240 кубов, Турция - 561.
Абсолютный лидер по использованию водных ресурсов - Туркменистан. В 2005 году он отобрал 5753 кубометра воды на человека в год (благородные потомки Темучина, может вы сами как-то решите этот вопрос меж собой?). Ведь это более чем в 13(!) раз больше, чем тратит среднестатистический россиянин в масштабе государства.

1,543 куб. м. у США? По моему это какая-то ошибка. Помещали же СНН одну причерноморскую страну на территории Ирака. Кстати мировым лидером по водозабору, является Туркменистан.
1,543 куб. м. у США? По моему это какая-то ошибка. Помещали же СНН одну причерноморскую страну на территории Ирака. Кстати мировым лидером по водозабору, является Туркменистан.

Местами возможно трубопроводное транспортирование.
Поистине широчайшее поле для деятельности представляет собой очистка сточных вод. Ежегодный объем водопотребления в мире находится на уровне 4 тыс. кв. км. при этом ежегодный объем стоков - 2 тыс. кв. км. Мало того, что эту воду можно очищать и использовать (хотя бы для сельхознужд), она попадая в почвы загрязняет подземные, чистые воды, снижая и без того этот (в некоторых странах) реально дефицитный ресурс.
Этим должны заниматься наши южные соседи, а не искать где бы можно получить задаром недостающее, пытаясь эксплуатировать недавнее общее прошлое.
Создатель всем дал приблизительно поровну.
Не нужно пытаться приискать что-то у соседа. Он может осерчать. У России свои проблемы. 80% российской пашни размещены в зонах неустойчивого земледелия. Но Россия как может справляется со своими проблемами сама.
Причем я хочу особо отметить, что притязания южных соседей совершенно необоснованны, когда они считают, что России не повредят такие подарки - им. Внимательно вчитайтесь в следующие слова -
На бассейны Каспийского и Азовского морей, где сосредоточен основной сельскохозяйственный потенциал России и проживает 80% населения, приходится менее 8% общегодового стока.
Вы понимаете, что это значит? Это значит, что не вопрос, если бы наши южные comrad попросили бы дать разрешение построить канал из устья Лены или Индигирки. Там-то, как раз вода отнюдь не проблема. Но не в южной части. Потому что это Ставрополье, Ростов, Волгоградская область, Белгородская, Оренбургская, Татарстан, Башкортостан, Волгоград - все юга - это области обеспечивающие продовольственную безопасности России. И они суверенны от требований извне.
И они также испытывают проблемы от изменений гидрологического режима НАШИХ рек.

Из-за отбора вод на мелиорацию, и ряда иных причин, уровень Волги падает. Вода прогревается, кислорода становится меньше, Рыба гибнет в ериках. Мы хотим понизить уровень в реках еще?
Из-за отбора вод на мелиорацию, и ряда иных причин, уровень Волги падает. Вода прогревается, кислорода становится меньше, Рыба гибнет в ериках. Мы хотим понизить уровень в реках еще?

Несмотря не то, что 70% поверхности земли, это вода, (а это 326 триллионов миллионов галлонов воды) - 97 % из них, - соленая. Еще 2% оставшихся процентов пресной воды на Земле, "заперты" в виде ледников, снега, полярного панциря Земли. Остаётся около 1%. Совсем немного. Еще и распределенных неоднородно. И не те уже времена, чтобы собирать конницу, навырезать стрел и скакать отбирать что-то у других. "Ответка" будет неизбежной. А значит, пора наконец находить баланс, между желаниями и возможностями.
И строить свою политику, как подобает суверенным государствам на основе обоюдной выгоды и самостоятельности. Почему кто-то должен обеспечивать кого-то водой, если 30 лет приходили в негодность гидротехнические сооружения, которые строил СССР и никого это не волновало? Когда годами никто не думал о дне завтрашнем? Кто в этом виноват? Об изношенности этих фондов в республиках не писал только ленивый.
И нужно помнить, что обеспеченность сельскохозяйственных угодий пресной водой, в условиях перенаселенности развивающихся стран, является определяющей составляющей ценности земель. Что такое земля, где нет воды? Это просто грунт.
И этот ресурс нужно беречь, не разбазаривая "за спасибо", а сохраняя, чтобы передать нашим детям.
Недавно, ООН провели мониторинг оценки водной безопасности современных стран. Этот отчет должен лежать на самом видном месте каждого руководителя государства, президент ли он, премьер или монарх. И он должен строить политику своего государства исходя из существующих реалий.
Помещаю таблицу для интересующихся.

-9
-10
-11

Оценка производилась по методике начисления баллов, в которых учитывалось много параметров, - качество воды, стабильность ресурсов, связанных с климатом, доступность ресурсов, и проч. На страны, сталкивающиеся с проблемами водной безопасности, приходится 72 % населения мира.
Как видите, проблема реальна. И она требует вдумчивого и серьезного подхода.
Способом иным от традиционного снаряжения боевых кобыл. Все-таки, 21 век.

Спасибо за внимание, Благодарю за "лайки".
Традиционно,
понедельник - среда - пятница, - дни публикации статей.
Заходите на "почитать". Не ждите сообщений о новых публикаций в ленте, - их не будет.
Подписывайтесь на канал, оставайтесь с нами, давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал. Потери подписок (к сожалению) наблюдаются.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.

Не прощаемся.
Ваша Алич.