- Что Лермонтов? - Убит.
- Мартынов? - Удручён.
Мартынов проронил:
- Я удручён, не скрою.
Преставился отец, мой Соломон! -
И топнул в бешенстве ногою.
И будто на себя он принял пыль времен,
Мятежный прах на веки успокоя.
- Исполнен твой завет, мой мудрый Соломон, -
Убил я лучшего из гоев…
Ю.П. Кузнецов, "Исполненный завет" (1987)
Талмуда покорный ученик «писатель» Варламов Алексей в авторской программе «Жизнь замечательных» (аж на 1 канале ТВ) просто-таки убивает морально, за неимением другой возможности, Василия Макаровича Шукшина.
Варламова программа длится 35 минут, я прослушал 3 и страшно устал. Поэтому поделюсь впечатлениями о первых трех.
Алеша начинает с того, что напоминает слушателям: Василий Макарович воплотил в себе как бы идеал русского характера. И даже цитирует Валентина Распутина, который сказал, что по Шукшину «можно судить о качествах всего народа». И какие же это качества, которые «варламова ослица» обнаружила у Шукшина, а значит и у всего русского народа? Это, прежде всего, «хитрость, доходящая до изворотливости». Да, да, хитрость, доходящая до изворотливости – характерная черта Шукшина и русского народа.
Дальше писатель (а он еще и ректор литературного института по совместительству) рассказывает, что в 1932 году мальчик Вася Шукшин, будучи 3 лет от роду, стал жертвой «спецоперации НКВД» в его родном селе Сростки.
Это, я напоминаю, вещает ректор и писатель. Если бы этот «писатель» был еще и читателем, то без труда прочитал, что НКВД в 1932 году не существовал, и, следовательно, не мог производить спецоперации. Кроме того (студентам расскажешь) спецоперация НКВД – это прежде всего широкомасштабная акция, связанная с переселением народов. Первая из них – это депортация корейцев в 1937 году.
Дальше Варламов говорит о том, что несколько десятков мужиков в Сростках было арестовано, отвезено в Барнаул и вскорости расстреляно. Среди расстрелянных был и отец Василия Макар Шукшин (по поводу расстрела я ниже скажу). И Варламов задает риторический вопрос: как же умудрился Василий Шукшин подняться «с самого дна», будучи сыном «врага народа», а уже через 44 года сподобился быть похороненным в Москве на Новодевичьем кладбище, то есть очевидно стал представителем элиты. Очевидный же ответ – за счет хитрости и изворотливости, как же можно иначе подняться со дна в СССР?
Талантлив все-таки этот Варламов. Трудно больше нагородить за три минуты.
Еще хочу сказать про расстрел Макара Шукшина. Тема, конечно, болезненная, но все-таки… И арест, и лагеря – это тоже плохо, но… Откуда Варламов взял, что Макара Шукшина расстреляли?
То, что есть в интернете – это база данных «Жертвы политического террора в СССР», а это – проект «Мемориала». «Мемориал» — это Сорос и ЦРУ.
Принимать их сведения за доказательства – это идиотизм.
Есть еще некто Василий Гришаев, «краевед», который писал про «Сростинское дело», как он его обозвал.
Есть в его писаниях эпизод: где он рассказывает, как мать Василия Шукшина приезжает справляться от отце, и «начальник» ей говорит (далее цитата из В. Шукшина): «У него высшая мера наказания. Соврал зачем-то. Отца реабилитировали в 1956 г. посмертно, но в бумажке было сказано, что он умер в 1942 г.»
А далее «краевед» шпарит от себя: «Не соврал седой начальник, дорогой Василий Макарович, правду сказал, причем с риском для своей карьеры: секрет разгласил (!?) – знаки мои). А вот бумажка на счет 1942 г. – самое настоящее вранье! (!?)». Понятно, «бумажка» – из КГБ по Алтайскому краю, поступившая в ЗАГС Сросткинского райисполкома в январе 1957 г., из которой следует, что Шукшин М.Л. умер от панкреатита – это «вранье», а недавно чудом обнаруженный «краеведом» акт (без реквизитов) о расстреле – это самый всамделешный докУмент.
@Виктор Волхов/12.08.23