Итак, первые корабли Англо-Франкской Коалиции, ранее других покинувшие Варну, уже в начале сентября появились в Каламитском Заливе, в непосредственной близости от Евпатории. Штурм???
Конечно же, НЕТ!
Практически во всех источниках можно встретить практически одинаковое описание "взятия Евпатории", дескать, командующие союзнических сил приплыли на шлюпках к Евпаторийской Пристани, на которой собралось огромное количество местного населения, высадились, переговорили недолго о чем-то с представителями городской администрации и на этом все было кончено. Евпатория смиренно пала к ногам англо-франков.
Все органы власти и военные подразделения незамедлительно покинули Евпаторию, причем армейские части в полном вооружении. Практически сразу освободившиеся кресла в городской администрации, портовой таможне и прочих социальных объектах заняли представители Коалиции. Поскольку Евпатория на тот период была достаточно крупным морским торговым портом, в распоряжение Коалиции попали достаточно крупные запасы продовольствия, обмундирования и прочего снаряжения. Например, одного только зерна, хранящегося на евпаторийских складах, хватило почти 70-тысячной англо-франкской армии почти на полгода. Население Евпатории, надо сказать, установило с оккупантами достаточно крепкие "партнерские отношения", снабжая англо-франкскую армию всем необходимым за умеренную плату. Следует сразу заметить, что русских в Евпатории почему-то практически не было, а население города на тот момент составляли преимущественно греки, турки-"краснофесочники", которых почему-то стали называть татарами, ну и конечно, евреи. Причем последние составляли большинство, недаром Евпатория в тот период имела неофициальное название - Малый Иерусалим.
Очень интересные подробности "взятия Евпатории" содержатся в книге А. Маркевича "Таврическая Губерния во время Крымской Войны".
Оказывается, англо-франки вовсю хозяйничали в Евпатории уже с середины апреля! Они регулярно высаживались в Евпаторийском Порту, загружали несколько торговых кораблей продовольствием и необходимыми припасами, и затем уплывали восвояси. Армейский гарнизон Евпатории почему-то абсолютно безучастно наблюдал за происходящим беспределом и не предпринимал никаких попыток остановить откровенный грабеж. Кстати, вся губернаторская администрация также еще в апреле "переместилась" на север Таврического Полуострова, в Перекоп, вывезя попутно казну и делопроизводство.
Получается предельно интересная картина - все знали, что будет война еще за полгода до высадки англо-франкских войск и загодя к этому готовились, но продовольственные склады в порту Евпатории были забиты под завязку, как будто специально.
Отдельное слово про армейский гарнизон - все историки наперебой утверждают, что войска, находящиеся в Евпатории, были крайне малочисленны и не могли оказать никакого сопротивления десанту противнику, поэтому в бой не вступали.
Однако, следует заметить, что Евпатория был достаточно крупным торговым портом, поэтому наверняка имела место береговая охрана, скорее всего с пушками. Спустя полгода, в феврале 1855 г, когда Евпаторию будут "штурмовать войска Хрулева", внезапно выяснится, что город очень сильно укреплен и обнесен высокими стенами почти по всему периметру. Очень сомнительно, что эта крепость была построена во время англо-франкской оккупации, просто физически невозможно совершить подобный объем работ за такой небольшой срок.
Поэтому наверняка крепость существовала и во время высадки десанта Коалиции, просто про этот "неудобный момент" не принято распространяться. Наверняка в крепости имелся и гарнизон, причем скорее всего немаленький. Кроме того, в Евпатории находился и "николаевский карантин", с которым мы уже немного знакомы по Севастополю. Как видим, эпидемии холеры и чумы давным-давно прошли, а карантин остался!. Поэтому надо уже понимать, что под словом "карантин" подразумевается концлагерь или гетто. Кто был его обитателем? История об этом умалчивает!
О евпаторийском карантине практически не осталось никаких сведений, но можно с уверенностью предположить, что для его охраны требовалось немалое количество военных, и отнюдь не инвалидная рота, как описывается в некоторых исторических опусах. В том же Севастополе в 1830 г карантинный гарнизон составлял 6000 человек, наверняка в Евпатории было значительно меньше, но совершенно точно не 100 человек.
Итак, что в итоге получается - Евпатория в 1854 г представляла собой достаточно хорошо вооруженный порт-крепость с достаточно сильным армейским гарнизоном, который мог вполне спокойно противостоять атаке неприятельского флота, а уж тем более высадке десанта. Вместо этого военные спокойно наблюдают, как англо-франки полгода кошмарят Евпаторию, а во время высадки десанта неприятеля, в полном составе покидают город, так и не сделав ни единого выстрела по неприятелю.
Это что - ИЗМЕНА или СОГЛАСОВАННАЯ АКЦИЯ?
А где кстати, доблестная Армия Николая Первого, всего несколько лет назад лихо шуровавшая по всей Европе, усмиряя "Весну Народов". Основные ее силы совсем недалеко, буквально в 50 км от Евпатории, но почему то князь Меньшиков А.С., впав в летаргическую спячку, совершенно не торопится спасать гибнущий город.
Но войска Коалиции дарят князю Меньшикову "счастливый билетик", начав высадку не в самой Евпаторийской Бухте, а сорока километрами южнее, около озера Кизыл-Яр, в районе сегодняшнего поселка Фрунзе. Непосредственно в Евпатории высадилось порядка трех тысяч человек, основные же силы неприятеля десантировались именно около Кизыл-Яра, причем высадка 60-тысячного войска длилась порядка трех суток.
Армия Меньшикова находилась буквально в 10-15 км от места и у князя был просто шикарнейший шанс если не сорвать, то значительно расстроить высадку войск Коалиции на Таврический Берег. Но Меньшиков этим замечательным шансом не воспользовался и позволил войскам Коалиции спокойно высадиться, разбить лагерь, отдохнуть и подготовиться к наступлению на Севастополь. Что это - Преступная Халатность или же нечто другое?
Сохранились свидетельства, что офицеры Армии Меньшикова во время высадки англо-франкского десанта откровенно пьянствовали - шампанское и вино буквально лилось рекой. Историки объясняют этот факт шапкозакидательским настроением и русским менталитетом - мол Армия Меньшикова не считала англо-франкские войска достойным противником и собиралась без особого труда разделаться с ними даже после бурных пиршеств. Но может быть, дело вовсе не в этом?
Может быть, офицеры Армии Меньшикова как раз и праздновали высадку союзников?
Что самое интересное, в некоторых иностранных источниках все таки есть упоминания о небольшой стычке с неким казачьим отрядом во время высадки десанта, причем у казаков даже была артиллерия, которая обстреливала высаживающихся на берег союзников. Якобы после того, как англо-франки развернули свои подразделения для противодействия, казаки быстренько свернулись и исчезли в неизвестном направлении, не успев причинить сколь-нибудь значительного урона. Однако все могло быть гораздо серьезней, поскольку именно в этот период(высадка у Кизил-Яра) Армию Коалиции настигает "очередной удар эпидемии холеры", унесший жизни порядка 1500 человек и отправивший на лечение в Константинополь еще примерно такое же количество солдат.
Кстати, в российских источниках вообще нет никакого упоминания про эту стычку, словно ее и не было. Кто же тогда атаковал англо-франков?
Пожалуй, стоит подвести итоги и попытаться понять, что же на самом деле происходило в сентябре 1854 г в Евпатории и ее окрестностях.
Ведь действия гражданской администрации г.Евпатории и военной администрации Армии Меньшикова А.С. можно смело назвать либо ПРЕСТУПНОЙ ХАЛАТНОСТЬЮ В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ либо ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНОЙ С ОТЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ!
Официальные историки склоняются к первому варианту и начинают взахлеб рассказывать байки про вековую отсталость России, про плохую оснащенность армии и флота, про недостаточный профессионализм офицеров и генералов "Николаевской Армии". Вот только эти господа почему-то забывают, что буквально 5 лет назад "отсталая Лейб-Гвардия Николая Первого " фактически спасла все европейские династии, утопив в крови "Весну Народов". Почему-то тогда Армия Дома Романовых не считалась отсталой и плохо вооруженной, неужели так многое изменилось за такой короткий срок?
Но есть и другой вариант, предельно ясно и четко объясняющий все странности и нестыковки "высадки Евпаторийского Десанта".
В Российской Империи вовсю бушевала Гражданская Война, начавшаяся еще в 1830 г, и Таврический Полуостров был ее эпицентром. Северная часть Крыма находилась в руках Дома Романовых, а южное побережье, и Севастополь в том числе , принадлежали противникам Николая Первого. Поскольку положение российского монарха с каждым годом становилось все плачевней, а трон раскачивался все сильней и сильней, Николай Первый решил прибегнуть к помощи своих "дорогих партнеров и вечных друзей" - Англии, Франции и Австрии, пригласив их войска на свои земли для "усмирения восставших".
"Дорогие партнеры и вечные друзья" после некоторого раздумья решили все-таки помочь своему союзнику, но в дальнейшем еще долго сожалели о таком опрометчивом шаге!