Запад (и прежде всего, США) надеялись, что Скотт угомонится, а он - ни в какую: вдруг начал утверждать, что, несмотря на усилия украинцев, их контрнаступление столкнëтся с провалом из-за исчерпания ресурсов, людей и техники. Он также указал, что российские войска уже начали собственное наступление на отдельных фронтовых участках, причëм оно протекает намного оперативнее украинского.
Таким образом, согласно анализу Риттера, на данный момент перевес военных действий находится в пользу российских войск, и украинские усилия в контрнаступлении, вероятно, будут сложными и неопределëнными. Но сейчас интереснее другое: «РИА Новости сообщают, что видеохостинг Youtube удалил канал Скотта Риттера, комментировавшего ситуацию на Украине и критиковавшего действия Вашингтона. При попытке зайти на канал Риттера появляется надпись "Видео недоступно, потому что связанный с ним аккаунт YouTube был удалëн". Вот вам и свобода слова... В этой связи напрашивается вопрос к самой демократической стране на Земле: «А как же первая поправка к Конституции США? Или это «другое?»» Ну-ну! Что ж, продолжайте в том же духе.
Естественно, на Западе сделали вывод, что бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер выразил скептическую точку зрения относительно успехов украинского контрнаступления. Он указал на исчерпание ресурсов, людей и техники украинцев и предположил, что их контрнаступление столкнется с провалом. В тоже время, Риттер отметил оперативное наступление российских войск на отдельных фронтовых участках, что согласно его анализу, создает перевес военных действий в пользу России. Важным моментом также стало удаление YouTube-канала Скотта Риттера, что вызывает вопросы относительно свободы слова и демократических принципов в странах, пропагандирующих их. В целом, все это подчеркивает сложность ситуации в Украине и влияние политических и информационных аспектов на текущий конфликт.Моя оценка скромнее — Вы просто циники!
Подписывайтесь. С уважением, KL.