Найти тему

На "нет" и суда нет! Таджикскому бизнесмену за попытку убийства вынесли мягчайшее наказание

Совсем недавно я наткнулся на информацию телеканала "Кстати... Новости Нижнего Новгорода" о том, что таджикский предприниматель повёл себя совершенно неадекватно, он напал с ножом на совершенно незнакомого ему курьера, доставившего ему груз.

Нападение произошло в ноябре 2022 года. Дмитрий Помазов доставил груз на одну из бензоколонок, но с заказчиком при её получении возник небольшой конфликт: курьер поторопил предпринимателя, чтобы тот быстрее сделал отметку, потому что у него было ещё много доставок, но заказчик - Хаматджон Ахмедов отреагировал неадекватно, он почему-то взъярился, выхватил нож и стал наносить курьеру удары в район живота.

Дмитрий убежал от него в здание бензозаправки, где охраной были заблокированы двери, чтобы нападавший не попытался завершить начатое, и вызвана скорая помощь. Потерпевшему было нанесено три!!! проникающих ранения в правую часть живота. Это туда, где печень!!!

Пока Дмитрий проходил лечение и реабилитацию, выяснилась интересная деталь, судебный процесс по этому уголовному делу уже проходил... без него.

Когда адвокат Дмитрия стал разбираться, как так получилось, выяснилось, что в уголовном деле присутствуют заявления с поддельной подписью потерпевшего на имя следователя СК РФ по г. Дзержинску, Чернышовой И.А. о том, что он сам отказывается от изучения результатов экспертиз и не желает знакомиться с материалами уголовного дела.

Подробную статью на эту тему я написал ранее - ссылка.

Однозначно, здесь была попытка со стороны следователя путём совершения служебного подлога быстренько провести суд и в отсутствие пострадавшего смягчить наказание для иностранного преступника.

Адвокат Помазова заявил, что написал в следственный комитет жалобу на действия следователя и попросил разобраться с тем, откуда в деле взялись фиктивные заявления.

Чтобы дело в отношении следователя Чернышовой И.А. не замяли я тоже написал электронное письмо в Следственный комитет на имя Бастрыкина А.И. с просьбой проконтролировать, чтобы в отношении следователя была проведена служебная проверка и она не ушла от ответственности.

Надо сказать, что ведомства у нас продолжают действовать по-старинке, как в СССР и обращения граждан зачастую уходят в "песок", то есть в тот орган, на который граждане и жалуются. В итоге моё письмо переслали в то самое отделение СК в г.Дзержинске, в составе которого служит следователь, совершившая служебный подлог.

И оттуда мне пришёл ответ:

-4

Что это означает? Это означает, что мой вопрос по служебному расследованию в отношении следователя полностью проигнорирован, да и наказание таджикскому бизнесмену вынесено смехотворное.

Дело в том, что три умышленных удара в район печени - это не один случайный удар в обоюдной драке, и применение статьи 111 ч 2 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" тут совершенно неуместно!

Три удара ножом в район печени, от которых потерпевший, если бы он был худощавого телосложения и печень была повреждена, просто истёк бы кровью до прибытия скорой помощи - это чистейшая попытка убийства, а значит, необходимо было применять статью 105 ч 1 УК РФ "Убийство" через статью 30 ч 3 УК РФ "Приготовление к преступлению и покушение на преступление".

То есть, он не избивал человека, а именно пытался убить его, нанеся три удара ножом в опасное для жизни место - район живота. Не в ягодицы, не по рукам, не по ногам, а именно в тело!

В чём разница в этих статьях? - возможно, возник у вас вопрос.

В сроке заключения!

Статья 111 ч 2 предусматривает срок заключения до десяти лет (причём нижняя планка - на усмотрение судьи)

Статья 105 ч 1 предусматривает наказание от шести до пятнадцати лет.

Таким образом, я могу констатировать факт, что таджикский предприниматель всё-таки избежал сурового наказания с помощью следственного комитета города Дзержинска Нижегородской области, а следователь Чернышова И.А. избежала проведения в отношении неё служебной проверки.

Я так понимаю, что подсудимого спросили на суде: "Вы хотели убить потерпевшего?". Тот ответил "честно": "Нет! Я просто сильно обиделся и хотел слегка потыкать этого нехорошего человека ножиком". А судья сказал:"Ну, на "нет" и суда нет!"

Разумеется, я не успокоился и направил повторное письмо в СК РФ. Вот теперь думаю, не возбудится ли СК уже в отношении меня за излишнюю назойливость... Жду ответа...

... а вы пока подписывайтесь на мой блог, кто ещё не здесь, потому что здесь вы можете прочитать то, чего не напишут другие, и на телеграм-канал, потому что там публикуются короткие и резкие посты, которых нельзя разместить здесь.