(мнений по т. н. зерновой сделке высказано немало и разных, нового тут ничего и не скажу, однако, почему стали вдруг говорить про нарушение её условий, если изначально ни одно пожелание России так и не было выполнено? Как выяснилось, ничто так ведь и не заработало, но мы абсолютно в духе Минских соглашений позволяли твориться беспределу с отгрузкой зерна, балкеры шли в Европу, кто-то хорошо зарабатывал и не испытывал никаких угрызений за свою антигуманность, ну, а в Африке продолжают голодать и гибнуть, так и чего теперь возмущаться-то, ладно мы, рядовые россияне не в теме и ходу её исполнения, но вот наша власть, они же точно были в курсе всего происходящего, они-то чего столь терпеливо ждали, надеялись, что законченные шулеры одумаются, типа соизволят, наконец, озаботиться страдальцем у парадного подъезда, ну-ну, просто нет никаких слов)
Надо контролировать, кому давать, а кому не давать. Почему мы вдруг решили, что каждый может иметь?//Черномырдин В.С.//
Соглашение по поставкам зерна было подписано в Стамбуле 22 июля 2022 года сроком на 120 дней, но уже и после 19-го ноября оно неоднократно продлевалось вплоть до 17 июля с.г.. В сделке два пакета взаимосвязанных соглашений и четыре участника - Россия, Украина, Турция и ООН. Один пакет собственно на отгрузку-перевозку зерна, а второй на разблокировку части антироссийских санкций, где ответственность на себя брал Секретариат ООН. Как понимаем и знаем, зерно благополучно вывозилось, денежки кому-то капали, ну, а нас не менее благополучно игнорировали. В итоге российский МИД перечислил пять «системных проблем», которые необходимо устранить для исполнения обязательств перед РФ:
- переподключение «Россельхозбанка» к SWIFT;
- возобновление поставок сельхозтехники, запчастей и сервисного обслуживания;
- отмена ограничений на страхование и перестрахование плюс снятие запрета на доступ в порты;
- восстановление работы аммиакопровода «Тольятти — Одесса»;
- разблокирование зарубежных активов и счетов российских компаний, связанных с производством и транспортировкой продовольствия и удобрений.
Возмущаться тут невместно и всё происходящее, на взгляд неискушенного россиянина, вызывает лишь досаду на где-то аморфную позицию нашего руководства в отношении целого ряда вопросов, что в сфере геополитики, что в теме проведения СВО. Дело в том, что у России не было и не будет союзников, мы обречены на цивилизационное одиночество. Волею небес нам дано множество земель и ресурсов, а ещё и множество народов и национальностей, которые и формируют русскую цивилизацию, её волю и дух. Существует масса различий между нами и англосаксами, но коренным является традиционное неприятие идеи белого человека. Потому и наши власти всё свое историческое прошлое выстраивали на равноправном объединении наций и этнических групп. А вот Запад видел и формировал миропорядок исключительно с точки зрения превосходства белой расы, белого человека и именно среда англосаксов породила идеологию шовинизма и нацизма. Интересна подборка материала об истоках фашизма, которая приводится на портале "Око планеты", например, пишут:
Стоит отметить главное: в 19 веке в формировании фашистской идеологии, как теории расового превосходства, отметилось огромное количество англосаксов, среди которых были и мировые знаменитости: Томас Карлейль (считается фактическим прародителем фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм «звание» промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник «евгеники» - «науки» о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики – расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: «Право жить ещё не означает право каждого на продолжение своего рода. Снижается качество естественного отбора, и это значит, что выживает всё больше слабых и никчёмных. А мы должны повышать стандарт происхождения, умственный и физический» и даже Редьярд Киплинг с его «Бременем белого человека». В итоге, Англия, почти 100 лет беременная фашизмом, для решения проблемы «слабых и никчёмных» в 1932 году родила «британский союз фашистов» под руководством баронета Освальда Мосли, благополучно дожившего, кстати, до 1980 года.
Я сделал этот миниэкскурс лишь для того, чтобы мы все четко понимали насколько самые разные обещания и договоры с Западом иллюзорны. Грубо говоря, разве кто-то из англосаксов реально будет считаться с интересами любого, не принадлежащего их сообществу? То-то и оно, здесь им всё дозволено, ибо есть уберменши и есть унтерменши. Яркий пример из недавнего - это Минские соглашения, которые по признанию Меркель и Олланда никто и не собирался выполнять. Дикость и варварство? Ну-ну, это просто норма для расы типа ариев. За перипетиями СВО у нас этот факт оказался вне самого жесткого и публичного расследования и не получил надлежащей оценки всего уровня современной политики Запада. Да, где-то там уже дежурно повозмущались и с тем всё отправили в архив. По сути мы в плане информационной войны ничего и не поимели с этого факта, а напрасно, меняются поколения и сейчас многие желают переписать историю, потому подобные деяния политбомонда англосаксов и не нужно сдавать в утиль. Это всё должно быть всегда под рукой, на слуху и всё время присутствовать во всем информационном антураже при любых контактах-переговорах с западным истеблишментом.
Итак, если мы, рядовые россияне, способны видеть подоплёку нынешнего формата международных отношений, то почему этого не наблюдаем на верхнем уровне нашей власти? Понятно, что нам неизвестен весь спектр международных коллизий и интриг, явных и неявных договоренностей и взаимных обязательств между участниками мировой политической арены. Всё это верно, но и интересы России, несомненно, надлежит отстаивать не менее жестко и резко, как это было собственно и с самим началом проведения спецоперации. Неожиданно и дерзко. И если мы говорим о своем статусе мировой супердержавы, то и жаловаться на некий обман от вчерашних партнеров как-то и мелковато-с. Ещё раз повторюсь - коль скоро мы супердержава, а не банановая республика, то и требуется здесь соответствовать от А до Я. С нами поступают ровно так, как мы позволяем и только. Эту истину необходимо твердо закрепить во всех наших контактах с западной цивилизацией. Обязательно.