Меня сильно удивляет та волна "негодования", вызванная некрасивым поступком известной в прошлом попрыгуньи.
Удивляет, что такой малозначительный эпизод вдруг оказался таким резонансным, что даже в Думе по нему целый закнопроект инициируют некоторые. Некоторые скажут - "это немалозначительно, она военнослужащий". А вот она как раз высказалась, что звание у неё то "номинальное". Простим ей её малый словарный запас, скорее звание это "формальное". Такое широкое обсуждение на самым высоком уровне (в Государственной Думе) не вызывали гораздо более непатриотичные и русофобские высказывания многих сбежавших из России на начало противостояния с Коллективным Западом, но на "номинального майора" вдруг вылилось всё, что об этом думают простые граждане.
Насколько я помню, в армии существовало правило - за проступок военнослужащего отвечает не только он, но и его непосредственный начальник. Про это ни слова сейчас? А ведь корень именно в этом. Звания спортсменам давали не взирая на пол и возраст, только за спортивные достижения. Скорее всего, и присягу то они не принимали. И теперь странно предъявлять претензии к таким "военным". Я часто читаю в этой связи, мол она и зарплату получала, и льготы. Получала, скорее всего, в то время, когда выступала и была в каком-то штате в клубе ЦСКА. И раз уж дисциплинарный проступок совершён, то кто её начальник? Почему он не отвечает за конфуз? Давайте спросим.
Нисколько не оправдываю непатриотичную выходку, сидела бы там себе и не вя... не высказывалась бы. Очевидно, не получилось, пришлось отвечать на каверзные вопросы журналюг тамошних. И кстати, я не нашёл в её высказывания русофобии или осуждения действий России в нынешнем противостоянии, не услышал я и о поливании грязью России вообще и кого-то из русских в частности. Так почему такой сыр-бор? Может стоит переключиться на реальных русофобов и прозападных либералов-пацифистов?