Все знают, что есть система разделения на зумеров, бэби-бумеров и прочих хуюмиров, но не все знают, что так поколения делят не все. Некоторые, например, как Маркон, разделяют генерации немного иначе, например, дробя бумеров на поколения крыс и кабанов, а также отделяя отличительные черты мужчин и женщин. Как вы поняли, вместо букв и аббревиатур он использует животных. По какому принципу маскоты выдавались генерации, я не понял. Но диапазоны дат у всех исследователей расходятся на плюс-минус 5 лет. Здесь есть некая солидарность.
Не знаю, будет ли это для вас откровением, но почти во всех странах СНГ во главе сидят бумеры (1944 – 1967). Конечно, и кабинеты министров и тайные советы тоже состоят из представителей их поколения. (Кстати, так не только в СНГ) Исключениями являются разве что Молдова и Украина. Да, казахский Токаев тоже 70-летний.
Может показаться, что дедушки (бабушек в верховной власти почти нет) засиделись на своих постах, но по факту это явление обычное для России и её бывших территорий. Брежнев правил до смерти – до 75, Сталин также умер на посту в свои 74. Были исключения, такие как Хрущев, которого попросили написать «по собственному» и какой-нибудь Ленин, который также умер правителем, но их сменили представители их же поколений.
Не хочу сказать, что это хорошо или плохо. Это есть. Возможно, такие устои - наследство от монархизма с нашими царями. Кстати, вечные подъёмы с переворотами у нас точно оттуда. После смерти царя обычно всем было плевать кто там законный наследник – отречется в случае чего… или неожиданно умрет, например. Абсолютная монархия абсолютной, а выёбываться и считать себя самым могущественным всё равно не получалось. Если есть вопросы, посмотрите конец жизни Павла I, которого кто-то задушил в своих же покоях, а также задайтесь вопросом, почему его сын не отомстил за это. Ладно, вернемся в настоящее время.
Много где бумеров называют детьми победителей (во второй мировой). Но, как справедливо заметил Брон из «Игры Престолов» – участь победителей - смотреть с небес как их дети просирают своё наследство. Я, конечно сильно перефразировал. Там он говорил про убийства и трон, но смысл я вам передал.
И как раз следующая смута с чередованием нескольких правителей должна будет поставить у власти поколение X (1967 – 1984). Путин уже 7-ой десяток разменял, так что сами можете догадаться, когда начнутся эти голодные игры. Если надо примеров, то можно вспомнить, что Хрущев и ко пробились к власти через приемников Сталина. А точнее, через трупы его приемников. Это первый пример. Вторым послужит переход власти от условного Горбачёва до условного Ельцина. Но тут просто расстрелами дело не обошлось, как известно.
Детство и юные годы иксов проходят во время кризисов холодной войны, войны в Афганистане, краха идеалов, перестройки, которые им устроили бумеры. Но перекладывать всю вину на них я бы не стал, потому что им досталось в управление уже кризисное государство, которое просто развалилось у них в руках. То, что отдельные территории Союза суверенизировались и откололись, лишь значит, что им это позволила сделать слабая и гниющая система, которая и кнут удержать не смогла, и пряника не придумала. Да, к тому что создали бумеры, есть много вопросов, но как писал Пелевин – любое поколение, видевшее смену власти, с ностальгией вспоминает о прошлом правителе, что наводит на мысль: «какая бы ущербная власть в стране не была сейчас, следующая будет ещё хуже». Так что, вполне возможно, что через 30 лет Путина будут вспоминать с ностальгирующей улыбкой.
Кстати, в нынешней политической системе мы можем наблюдать ещё одну черту поздних бумеров, по Маркону Кабанов (1960-1972) – деидеологизированность. Примечательно, что более старые их представители - Крысы (1948-1960) - как раз-таки сильно идеологизированы. Это те самые хиппи и иже с ними.
Как ни странно, главными выгодополучателями перехода от социализма к капитализму стали именно представители поколения Х. Это были как раз те дети, которые зарабатывали мытьём машин на улице. Можно было бы предположить, что работали они из-за того, что жрать было нечего, но это не объясняет похожие феномены в странах Европы и Америки и то, что в конце 90-х такое явление исчезло, хотя жизнь богаче не стала. В общем, рыночные реформы были им на руку. Тут же возникли коммерческая культура (от Ласкового Мая до Децела) и массовая проституция как специфическая форма предпринимательства.
Все происшествия, такие как, афганская война и перестройка почему-то предписываются еще и миллениалам, они же поколение Y (1984 – 2000), видимо, чтобы оправдать их пассивность и инфантилизм. Но по факту, это были проблемы их родителей, а сами они всё это с легкостью переживали под тёплой юбкой мамы. Поэтому максимальная проблема, с которой они сталкивались – это буллинг.
Этому поколению часто приписывают черты людей предпенсионнго возраста. Как писал Горький – русские рождаются старыми. Не знаю, как про всех русских, но про большинство миллениалов так точно можно сказать. Когда они пошли в армию, резко возрос уровень сообщений о дедовщине, армейском садизме. И бьют их, видимо, больше, и жалуются они чаще и громче. В Европе все газеты были полны сообщений о моббинге в школах.
Есть огромный минус, который, возможно, является следствием инфантильности – вечный поиск самого себя. Когда зумеры, они же поколение Z (2000 – 2011) уже зарабатывают в свои 16-18, миллениалы в 30 продолжают думать, на кого им поступать. Бонусом идет вечное самокопание, поиск смысла жизни. Но в религию массово, как их родители, они не идут, хотя казалось бы. То ли из-за более высокого интеллекта, то ли из-за культа науки, они и не могут всё спихнуть на умысел божий, и не могут найти ответов, потому что их нет. Например, нет правильного ответа на вопросы о смысле жизни, существовании Бога или возможности коммунизма. В следствие этого некоторые опускаются в наркоманию, алкоголизм или даже суицид.
Именно российская специфика делает миллениалов еще и самой немногочисленной генерацией среди всех. Это следствие эха большой войны и кризиса, в который их родители должны были отважиться на планирование (или хотя бы сохранение) ребенка.
Миллениалы подвержены депресии, включая частые размышления о смерти. Отсюда, кстати, романтизация ментальных болезней. Но тут можно найти и положительную сторону – каждый день может оказаться последним, поэтому не стоит тратить время на что-то скучное или неинтересное.
По сравнению с поколением Х они могут показаться явными аутсайдерами, которые как раз смогут подтвердить цитату Пелевина. Но хоть они не такие деятельные как их родители, они хотя бы смогут подхватить бразды правления и удержать, а возможно даже и улучшить эти самые бразды, в отличие от следующего поколения – зумеров. Потому что хоть у поколения Y плохо получается генерировать свои идеи, зато воплощать чужие они мастаки.
Z – это первое поколение в истории, которое с детства пользуется интернетом. При этом, в отличие, от миллениалов, плохо ищет информацию и решает задачи с помощью сети. Я думаю, так получилось, потому что становление технологий происходило до их рождения, и они упустили возможность поебаться с коннектом с другом в игре или установкой нелегального ПО. Плюс к этому, сейчас поисковики выдают нужную информацию в первых ссылках, поэтому спускаться дальше по странице для поиска чего-то нестандартного им может быть очень сложно.
Главное, почему они вместо надежды для строгой вертикали государства, будут его криптонитом – они не любят иерархии, из которой и состоит любая организационная структура, будь то гос. аппарат или корпорация. Лучшая система связи для зумеров - горизонтальная (сетевая). Кстати, для борьбы с иерархическими структурами она очень подходит. По крайней мере, пока с ней не научились бороться. Можно вспомнить волнения в Беларуси в 20-м году. Там у протестующих не было никакой иерархии, люди координировались друг с другом с помощью бесконечных чатов в мессенджерах. И затушить волнения удалось только с помощью ресурсов России – как материальных, так и пиарных.
Еще одна интересная их черта - любовь к публичности, из-за которой, например, дети-хулиганы загружали в интернет видосы как они избивали и унижали других детей, после чего их быстренько прижимали к ногтю. В будущем это может стать хорошей основой для их способностей рекламировать себя и свой товар.
Много где пишут о всеохватывающей толерантности, приводя в пример приверженность многих к ЛГБТ, но именно в поколении зуммеров вернулись подростковые группировки, созданные только для того, чтобы транслировать насилие, такие как «Спортики» и «Забивные». Кстати, ЧВК «Редан» могла быть просто реакцией других подростков на вышеперечисленные субкультуры. Так что, я считаю, можно только констатировать симпатию к ЛГБТ у большого количества зумеров.
Что имеем по итогу? Ближайшая и главная надежда России – поколение X. Активные и деятельные. Они скорее всего модифицируют нынешнюю систему, чтобы она приносила больше денег. Если кто-то мечтает о смене капитализма на социализм, то точно не ближайшие 20 лет, а может и 40, потому что там придут миллениалы… сами понимаете. Какие им революции, они будут всё тщательно обдумывать до смерти. Зумеры же, скорее всего будут постоянной занозой в одном месте у правящих кругов со своей сетевой организацией.
Как-то так. Пишите в комментариях, где я не прав, не забудьте подписаться и поставить лайк