За 15 лет мониторинга глобального кризиса на сайте и 5+ лет ведения этого канала я получил немало предложений и даже полноценных развернутых программ с подробными рецептами по выходу экономики России из того теплого и мягкого места, в котором она, выражаясь словами Василия Мельниченко, уже успела обустроиться.
Обычно мы не публикуем такой контент — у нас нет штата редакторов, которые могли бы проверять цифры, факты, корректировать читательские материалы, давать на них отзывы и т.д.
Но сегодня я в виде исключения публикую развернутый комментарий читателя к статье «Что будет в России из-за девальвации рубля? 2 эффекта обвала» и предлагаю обсудить (оценить — похвалить или покритиковать) предложенные им меры.
Свое мнение оставлю при себе, чтобы не навязать ненароком его читателям. Одна оговорка: я не писал, что ТОЛЬКО экспортная выручка пополняет бюджет. Я утверждал, что этот тип доходов для нас критически значим.
Комментарии открыл для всех. Если эксперимент будет удачным, и вы поддержите этот тип контента, я продолжу практику публикации мнений читателей.
В редакцию канала «Кризистан». Здравствуйте.
Прочитал статью на вашем канале "Что будет в России из-за девальвации рубля? 2 эффекта обвала». Вот мои комментарии и позиция:
1. Ссылаетесь на экспертную среду.
Нет у нас экспертов. Эксперт — это высшие профессиональные компетеции, это теория, реализованная на практике, это высокие результаты роста экономики и роста ее эффективности. Назовите одного такого "эксперта" и критика будет обоснована и доказана.
2. Ослабление курса рубля.
С 2000 года рубль при курсе доллара в 20 руб. ЦБ прекратил тратить ЗВР на поддержку рубля и он был отпущен "в свободное плавание». Действия ЦБ имеют временный характер, так как у него нет таких инструментов (К.Юдаева). Они есть только у правительства — денежная масса (денежный агрегат М2), но правительство устранилось от этой необходимой функции.
В моем представлении динамика должна быть в обратном порядке: снижение курса доллара за два года с 95 руб. (на сегодня) до 15 руб. (твердый рубль без инфляционной составляющей) и за десять лет до 10 руб. с превращением рубля в валюту — вот стратегическая цель в экономике для всех органов власти.
Замечу, сейчас товаропроизводители с выходом на внешний рынок (импорт/экспорт) при обороте рубля через курс доллара несут годовые потери на 4 трлн.руб. При курсе доллара в 15 руб. такие потери прекратятся, а при курсе доллара в 10 руб. впервые появится маржа на 4 трлн.руб.
3. Реальность такова, что кризис только углубляется.
Снизим курс доллара через сокращение денежной массы до нормы с 95 до 15 руб., снизим ключевую ставку ЦБ с 8,5 до 0% со снижением ставок потребительского кредита до 0,1% и ипотечного до 2%, экономика выйдет из кризиса.
4. С приведением денежной массы к норме изменится и ДКП.
Доля кредита сократится с 40 до 5% с ростом доли прибыли с 5 до 40%. При этом цены снизятся, в обратном порядке, в 8 раз с ростом покупательной способности рубля.
5. Вы не правы, заявляя, что только экспортная выручка может пополнять бюджет.
Прибыль — универсальный источник финансирования, в том числе для существенного пополнения бюджета и главный фактор проявления рыночных сил.
6. Вы ничего не писали о приросте ВВП, почему?
Минимальное значение прироста ВВП — это 6%. Критерием этого минимума является курс доллара, только тогда он начнет снижаться. Но правительству надо доводить годовое задание в 16% при мировом рекорде по Японии в 15% (1950-1973 годы). Сравните ресурсы России и Японии, у них их почти нет.
Есть и другие вопросы, на которые надо обратить внимание. Предлагаю свое участие на вашем канале. Прошу письмо опубликовать.
До свидания. Кандидат в эксперты по экономике Завертяев А.П. 7.08.2023.