Голы:
❌ 1:0 Мишкич, 47+
✔ 1:1 Бонгонда, 54 (Промес);
✔ 1:2 Соболев, 81 (Мартинс);
❌ 2:2 Егорычев, 90;
❌ 3:2 Бикфалви, 94+ (Шеттине)
Проблемы начались с первых же минут. Хозяева поля грамотно прессинговали спартаковцев. Иногда количество игроков «Урала» на нашей три поля достигало 6 (!): Каштанов и Егорычев накрывали Литвинова и Джикию. Аюпов – Мартинса. Кулаков и Юшин – Денисова и Рябчука. По тому, кто пытался помочь – дорабатывал Мишкич.
◼ Потери. Логично, что такое интенсивное давление соперника провоцировало ошибки. Не прошло и десяти минут, как у Литвинова было уже две потери в опасной близости от ворот. Несмотря на частые неточности в передачах, «Спартак» преимущественно разыгрывал коротко. Очень напоминало матч с «Балтикой».
◼ Подборы. Уральцы не только мощно прессинговали, но и забирали все «отскоки». Сработала баскетбольная мудрость: «кто выигрывает щит, тот выигрывает матч». Екатеринбуржцы не имели преимущества во владении мячом, зато в два раза (!) превзошли красно-белых по количеству ударов. Они просто оказывались в нужном месте в нужное время. См. голы Мишкича, Егорычева. Из похожего эпизода родился пенальти в первом тайме. Красно-белые вжимались в штрафную максимальным количеством игроков (полузащитники в том числе) и сориентированы на мяч, теряя из поля зрения соперников. Такое происходит часто и не только при стандартных положениях.
◼ Без мяча «Спартак» как будто распадался на две команды: те, кто бегут назад и пытаются защищаться, и те, кто возвращаются пешком в оборону. Как легко «отваливается» первая линия прессинга мы уже знаем. Игроки группы атаки часто не дорабатывают и на своей половине. В эпизоде с первым голом Медина спокойно отпустил Юшина, а Бонгонда (единственный игрок вне штрафной) даже не побежал в сторону подключающегося из глубины Мишкича.
Описанные проблемы сохранялись на протяжении всего матча.
Нереализованный пенальти не смутил «Урал». Команда Гончаренко продолжала давить: преимущество по ударам в середине первого тайма –7:1. Понятно ни о какой комбинационной игре, кроме эпизодов стерильного контроля, в исполнении красно-белых речи не шло.
Контраргументы могли быть только рабоче-крестьянски простыми:
🔺 Выход через длинные передачи. Основная нагрузка выпала на Соболева. Александр цеплялся за мячи в районе чужой трети поля, вёл единоборства с несколькими соперниками, хоть как-то освобождая пространство для партнёров.
🔺 Кроссы в штрафную. Главное действующее лицо – снова Соболев. По иронии судьбы, нападающий забил через рикошет после удара издали, а три его удара со «второго этажа» не достигли цели. После перерыва «Спартак» немного ожил. Красно-белые добавили во фланговой активности, чуть лучше стали доставлять мяч в штрафную. Головой забил Бонгонда.
Приёмы отчасти сработали. Однако даже преимущество в счёте не сильно повлияло на ход матча. «Урал» продолжал доминировать.
***
Защищается вся команда, а не только защитники и опорная зона. «Спартаку» не хватает компактности и слаженности действий в линиях. Любой мало-мальски организованный соперник использует этот недостаток.
Компенсировать провалы в обороне за счёт атаки и морально-волевых качеств можно. Только не на постоянной основе. Поражение в Екатеринбурге должно об этом напомнить.
#УралСпартак