26 ноября 2021 г во время очередного профосмотра на УЗИ органов малого таза, по обеспокоенному взгляду врача я поняла, что у меня что-то НЕ ТАК.
Врач УЗИ порекомендовала обратиться к гинекологу и сдать кровь на онкомаркер. Что я быстренько и сделала. Онкомаркер СА 125 от 29.11.21г. был в норме - 16,48 Ед/мл.
Чтобы не упустить время (вдруг всё-таки что-то серьёзное)
По совету мамы, — она у меня медработник на пенсии, я добилась от местного гинеколога направление в областной онкологический центр. Не без препятствий. Предлагали обратиться в областной перинатальный центр, - говорили, что если онкологии у вас нет, зачем ехать в онкоцентр. Но я настояла, мне повезло (или нет), и, направление у меня было на руках. По предварительной записи по телефону, 17 декабря 2021 года я оказалась на приёме областного онколога-гинеколога. Врач - женщина в почтенных летах, осмотрела меня на кресле и дала направление на МРТ малого таза с контрастированием.
Я была очень удивлена и несказанно обрадована тем, что МРТ мне сделают бесплатно!!! Я работник бюджетной сферы и денег всегда не хватает, живу от зарплаты к зарплате. Знакомые мамы сказали, что в онкоцентре отличные специалисты. Они каждый день сталкиваются с онкологией, всё видят и знают. 27 декабря, (то есть через месяц после УЗИ), мне провели МРТ.
Заключение: МР-картина кистозного образования правого яичника (susp эндометриоидная киста) Миомы тела матки. Рекомендован МР-контроль в динамике.
Про МРТ и мои сомнения
Везде пишут, что МРТ является точным методом исследования. Его точность составляет 98%.
Но! Ошибки на стадии диагностики составляют 34% от всех первичных диагнозов (то есть каждый третий диагноз — неверный). Впоследствии, и до сих пор, я много думаю об этом - действительно ли МРТ является точным методом диагноcтики? Действительно ли в декабре 2021 г. у меня была эндометриоидная киста? Если да, то когда эта зараза появилась? Ведь пишут, что она развивается у женщин в репродуктивном возрасте (30 -50 лет), и внутри такого образования постепенно скапливается менструальная кровь. А я на тот момент уже больше года была в менопаузе...
Может быть это ошибка врача, который делал расшифровку снимка? И неправильное заключение сыграло со мной злую шутку?
Как пишут в интернете, опасность эндометриоидной кисты заключается в малигнизации её тканей, то есть перерождения доброкачественной опухоли в злокачественную. В таких случаях существует огромный риск развития рака яичника. Почему тогда областной онколог-гинеколог (уже другой, второй по счёту) получив заключение МРТ, уверенно мне сказала: "Ничего у Вас нет. Езжайте домой и весело встречайте Новый год!"
Я ответила, что не хочу проблем в будущем. Так как был уже негативный опыт: долго наблюдалась с щитовидной железой, но в результате её всё равно пришлось удалить. Но доктор ответила, что такие маленькие кисты они не оперируют, поэтому: «Приезжайте на контрольный осмотр через 3 месяца с УЗИ малого таза и СА-125, НЕ4. И да, обратитесь к своему гинекологу, он пропишет гормональные препараты, полечит эндометриоидную кисту. А мы такими вещами не занимаемся».
Теперь я очень жалею... Может быть, попадись мне грамотный (или другой) гинеколог, всё сложилось бы по-другому? Впоследствии, у меня был ещё один негативный опыт общения с этим врачом. Но... потом, к счастью, больных она ушла на пенсию. В те времена я даже не подозревала о существовании «второго мнения».
Ведь с такими страшными диагнозами не сталкивалась и не верила, что со мной может случиться что-то плохое. Полностью доверяла врачам. Ну, а тогда — 27 декабря, я была не сказать что счастлива, но очень довольна, что всё закончилось так благополучно. Но, к сожалению, всё оказалось не так...
