Естественная убыль населения России в первом полугодии 272 тыс чел. Такая цифра означает, что каждый день становится на 1500 граждан меньше. Это, конечно, печально. Однако я помню ещё совсем недавно, в 1999 году в фильме Матрица был яркий монолог агента Смита о том что человечество в отличие от всего живого на этой планете не может найти равновесие со средой обитания. Оно, мол, размножается как вирус и естественным образом никак не контролирует численность, захватывая всё новые и новые пространства чтобы выжить. И это была не блажь сценариста. На тот момент это было чем-то вроде общественного консенсуса. Так думали многие. Но общественное мнение инертно, а рождаемость в развитых странах уже с 80-х годов стала ощутимо падать.
Если посмотреть беспристрастно, то получится забавная вещь. Во всех странах падение рождаемости идёт рука об руку с урбанизацией. Люди в городах не размножаются. Они размножаются в сельской местности и лучше всего при аграрном укладе экономики. Причины очевидны: в таких условиях всю историю иметь детей банально было экономически целесообразно. Это были дополнительные руки для работ по хозяйству, обработки земли, уходу за скотиной, словом увеличению совокупного семейного пирога. А также в немалой степени они выполняли роль инвестиции на старость при отсутствии государственного пенсионного обеспечения. Конечно, при этом необходимость обильного деторождения под вопрос не ставилась вообще никем. Само собой разумеющимся было иметь настолько большую семью какую ты только мог себе позволить и как правило женщины ходили хронически беременными.
В современных городах ситуация изменилась. Ребёнок в городе превратился в обузу. От рождения и на протяжении минимум двух десятков лет дети являются для городских родителей экономической чёрной дырой. Дорогим инвестиционным проектом с чрезвычайно туманными перспективами. Отсюда попытки объяснить низкую рождаемость ненадлежащей материальной базой граждан фертильного возраста. Но если учесть сказанное выше то станет совершенно понятно почему наоборот именно в бедных, аграрных странах с низкой долей городского населения будут рожать много. А относительно обеспеченные горожане развитых стран будут продолжать пенять на дороговизну содержания ребёнка. Можно также понять заинтересованность государства в постоянном приросте населения. Такова была удобная и понятная модель развития общества на протяжении многих тысячелетий. Но возможно она уже изменилась.
Когда-то наши древние предки жили группами всего по несколько десятков человек. И между группами пролегало расстояние порой в сотни километров. Сейчас население Земли достигло 8 миллиардов. Но по большинству прогнозов на отметке около 10 миллиардов человек прирост окончетельно остановится и начнется его медленное снижение. Быть может это и есть тот самый пресловутый баланс людей со средой обитания, поиск точки относительного комфорта как для людей, так и для среды?
