Футболист московского "Спартака" Илья Свинов заявил журналистам, что не может найти объяснение пропущенному третьему голу в матче против екатеринбургского "Урала".
"Урал" в пятницу обыграл "Спартак" в матче 4-го тура чемпионата России со счетом 3:2. Голы хозяев на счету Даниэла Мишкича (45+2-я минута), Андрея Егорычева (90) и Эрика Бикфалви (90+4). У гостей отличились Тео Бонгонда (54) и Александр Соболев (81).
"Концовка матча… Вы сами всё видели. Не знаю, как это объяснить. Наверное, было недопонимание. Когда пересматривал, понимаю, что можно было просто остаться (в воротах), и (Руслан) Литвинов без проблем сыграл бы этот мяч. Я видел, что Бикфалви бил и готовился среагировать на удар, но получилось, как получилось", - сказал Свинов.
"Начался матч хорошо. "Урал" обычно не прессингует, но мы понимали, что на домашней арене с нами пойдут в прессинг. Может быть, в некоторых эпизодах мне надо было сыграть по-другому, чтобы разрушать этот прессинг - пару раз получилось, пару раз нет. В перерыве посмотрели моменты и понимали, как надо играть, но они отошли, стали играть по-другому, встречать в середине. Удалось забить, потом была игра, что каждый мог забить, опять забили мы", - добавил вратарь.
Также Свинов рассказал, что его партнер по команде Александр Соболев не подсказывал ему в моменте перед исполнением пенальти игроком "Урала".
"Что касается пенальти, мы разбирали, смотрели. Мишкич иногда действует по вратарю, но обычно бьет туда, куда я прыгнул. Хорошо получилось взять. Соболев и Денисов не говорили, в какой угол прыгать - другое чуть-чуть говорили. По эпизодам (двух матчей) недоволен - всегда к своей игре отношусь так, что, скорее, больше недоволен. Есть эпизоды хорошие, но есть много того, над чем нужно работать. Очень обидно, что сегодня выиграл "Урал", а нам не удалось", - заключил игрок.