Приветствую вас, друзья! Сегодня я поведаю вам историю о том, как казалось бы маленькая халатность привела к довольно большим финансовым потерям. Её будет очень полезно прочитать многим автолюбителей, а возможно, кто-то даже узнает в её героях себя самого.
Итак, два товарища трудились в сфере доставки и мелких грузовых перевозок. Работали они на машине, которая принадлежала одному из друзей. Ребята были вполне себе адекватные, автомобиль был застрахован. Но был один нюанс - владелец машины страховку оформлял исключительно на себя, просто потому что так было дешевле.
Страховой случай
Беда пришла неожиданно. Однажды утром, товарищ, который не был вписан в страховку спешил на заказ и не предоставив преимущество в движении допустил столкновение с автомобилем, который вдобавок отклонился в движении и въехал ещё и в столб.
ДТП было на городских скоростях, пострадавших не было (пару синяков у обоих водителей в счёт брать не стали). Автомобиль друзей пострадал не сильно, а вот машина потерпевшего получила значительно крепче.
Ну что-ж, горе не беда! Друзья, они ведь на то и друзья, чтобы в беде не ссориться, а помогать. Свою машину решили восстанавливать вместе, а потерпевшему ремонт оплатила страховая компания. Поэтому, к друзьям он претензий никаких и не предъявлял. Казалось бы - "хэппи эндом" закончилась неприятная, но довольно типичная история. Однако, последствия у неё были весьма нетривиальные.
Пришло время расплачиваться
С момента ДТП прошёл примерно год. Все давно восстановили свои машины и о неприятной ситуации вроде уже и позабыли. Однако, товарищ - владелец машины получает от почтальона на руки письмо с весьма неприятным содержимым. Его вызывали в суд в качестве ответчика.
В суд на друга подала его страховая компания, которая решила, что её клиент и по совместительству владелец ТС - виновника, должен полностью компенсировать ей всю сумму, которую она выплатила пострадавшей в ДТП стороне.
Товарищ не особо разбирался в страховой юриспруденции, но почему-то решил, что в суде страховой ничего не светит. Однако, он довольно сильно ошибался.
Суд да дело
На судебном заседании представитель страховой компании заявил, что ответчик грубо нарушил условия договора, допустив за руль своего автомобиля лицо, которое не было вписано в страховой полис, и которое же, в последствии, и стало виновником в ДТП. Учитывая данные факторы, страховая компания на основании регресса в судебном порядке потребовала оплатить ей все её расходы, а именно - выплату на ремонт машины потерпевшему и судебные издержки. В общей сумме требование сильно превышало триста тысяч рублей.
Другу на суде возразить было нечем. Суд решил удовлетворить исковое требование страховой компании в полном объёме. На обжалование дал законные десять дней, но что здесь можно обжаловать? Все свои расходы страховая подтвердила документально. Уменьшить их было никак нельзя.
Мораль
Таким образом, товарищу пришлось заплатить круглую сумму за последствия аварии, в которой он не то что не был виновен - он даже не участвовал. Но это лишь на первый взгляд. На самом же деле, вина его заключалась в том, что он доверял управлять своим автомобилем лицу, которое не было внесено в страховой полис, а значит и не имело права управлять автомобилем - ни по закону, ни по договору со страховой.
Но если закон наказал его за данное нарушение лишь на 800 рублей, то страховая компания взыскала с него более трёхсот тысяч рублей абсолютно законно, на основании права регресса.
"Передача руля" - дело гораздо более серьёзное, чем может показаться на первый взгляд. Ведь мы, сажая за руль своего автомобиля кого-то, вместе с ним, а в некоторых случаях и за него несём полную ответственность.