Найти тему
Omi Hal

Как надо, так и решим

Добрый день друзья! Об Украине я писать не буду, разве где вскользь помяну. Там уже всё ясно, хотя точку пока ставить рано, идут тяжёлые бои. Итак, пора поговорить о чём-то другом.

КП – Кодекс пиратов – некий свод понятий, необязательный к исполнению. Вроде бы и приняли Кодекс пираты, но каждый капитан сам считает, когда следовать Кодексу, а когда его можно проигнорировать (это ж не закон).

ЕП – Европейские правила – это чуть туманнее. Когда-то англичане придумали разрывные пули, но потом Лига наций (кажется там вопрос обсуждался), решила эти пули запретить. Пули использовали в Индии. Когда Англии кинули «предъяву», она запротестовала: «Позвольте! Пули в Европе не используются. Индия к лиге отношения не имеет, это дикие племена!» Вопрос был снял с обсуждения (в Индии пули применять можно).

ЕС – Евросоюз – всё ещё запутанней. Прецедентное право – однажды один из западных судов принял решение и все остальные должны в данном случае действовать так же. Не имеет значения, ошибся суд, решение было политизировано, подкупили судей – все должны действовать так и никак иначе.

-2

Ещё один пассаж от Запада. Принято решение в пользу одной из сторон (есть мотивация). Аналогичная ситуация, но решение противоположное (тоже с мотивацией). Оказывается, как суд захотел, так и стал трактовать прочтение закона.

Частная собственность неприкосновенна и все суды стоят на её защите. Вдруг эта собственность оказалась совсем не западной и суд легко и просто её конфисковал в пользу государства или иного лица.

По международным правилам госсобственность в виде золотовалютных запасов или ценных бумаг неприкосновенна. Так было до недавнего времени, но и здесь Запад оказался впереди планеты всей – сначала заморозили, а потом стали искать способ изъять. Даже если изъять не удастся (побоятся внаглую забрать), то страну они «подвесили», онга не может оперативно использовать свои счета за рубежом. Разговоры о России, так как у неё заморожена самая большая сумма, но есть примеры таких действий и в отношении ряда более мелких стран (например, Венесуэла, Иран).

Иран и Венесуэла с Америкой не воюют, но они вводят какие-то санкции с запретом странам торговать нефтью, нападают в нейтральных водах на танкеры и конфискуют нефть в свою пользу. Дважды были случаи, когда иранцы сопровождавшие свои танкеры, вступали в огневой контакт с американскими ВМФ (оба раза удачно – отогнали пиратов), но ведь достаточно случаев, когда груз был премией американских пиратов. Были случаи, когда американцы затопили иранские танкеры.

ВМФ США атаковали иранский танкер в открытом море
ВМФ США атаковали иранский танкер в открытом море

Нейтральные воды по морскому кодексу это зона свободного мореплавания. Исходя из действий американцев, любая страна может «пиратствовать» в нейтральных водах. Что ж тогда США так недовольны, что ВМФ РФ защищают подходы к своей границе. Чёрное море далеко от Острова, так что американцам вообще здесь делать нечего. Стоит перечеркнуть правила судоходства и не факт, что американцы справятся (ЕС не так сильны на море, чтобы оказать достойную поддержку). Это же можно сказать и о господстве в воздухе.

Как иметь дело с Западом, когда он готов нарушить любые договорённости, любые законы, если ему так нужно?! Кодекс любой организации они используют тогда, когда это им выгодно, а когда им надо его нарушить, делают это, не задумываясь.

-4

Вывод простой: любые договорённости должны быть подстрахованы таким рычагом, которого они боятся пуще огня! Надо не стесняться напоминать им об ответных мерах и даже демонстрировать. Как говорится, держать их под уздцы. Только страх, получить в ответ удар, который свалит их с ног, заставит западных «партнёров» придерживаться правил и строго им следовать.