Ни для кого не секрет, что значительное количество художников и авторов иных не художественных произведений сталкиваются не только с плагиатом своих произведений, но и с намеренным присвоением предпринимателями исключительных прав на произведения, имеющих коммерческую стоимость, которая приносит неплохой, а иногда и огромный доход недобросовестным предпринимателям. При этом при попытке авторов произведений защитить свои права в суде, суд встаёт на сторону крупного бизнеса присвоившего себе право распоряжаться результатом интеллектуальной собственности пострадавшего автора.
Так в 2022 году состоялось решение Головинского районного суда города Москвы по делу №02-0262/2022 по иску Малышевой М.А. о защите авторских прав к таким крупным организациям как : АО "Алюминий Металлург Рус", ООО "Траектория", ООО "Планета Нэйлз" в котором истцу было отказано в удовлетворении исковых требований.
Дело рассматривалось почти 1.5 года. Судья, рассматривающая дело, не вникала в суть исковых требований, идя на поводу у представителя АО "Алюминий Металлург Рус" запрашивала в архивах информацию не имеющую отношения к рассматриваемому делу, всячески затягивала процесс, очевидно ожидая, что дело "рассосётся" как-нибудь само. Экспертизу судья назначать не стала, посчитав это ненужным поскольку представитель АО "Алюминий Металлург Рус" заявил проведение экспертизы нецелесообразным, что является грубым нарушением Процессуального Кодекса РФ. В результате, в защите авторских прав Малышевой М.А. было отказано.
Тут надо заметить, что на момент отказа в удовлетворении исковых требований, четырьмя другими судами города Москвы было установлено авторство Малышевой М.А. на авторскую цветочную роспись, которую использовали ответчики в виде принта для оформления своих товаров.
Художник Малышева обратилась с апелляционной жалобой в Московский городской суд. Была назначена искусствоведческая экспертиза, по результатам которой подтвердилось авторство Малышевой на цветочную композицию и наличие факта переработки росписи в принт, который ответчики использовали в коммерческих целях.
Казалось бы, история закончилась благополучно, нарушители наказаны, права художницы защищены. Но эта история имеет продолжение: художницу решили "кошмарить".
Под видом получения интервью 12 августа 2023 года к Малышевой были подосланы "журналисты НТВ", которые явившись по месту жительства художницы и не зная её в лицо, в течении двух часов пытались попасть на территорию домовладения в деревне Жостово, требовали предъявить документы проживающих, чем довели до нервного срыва мать художницы. Поняв, что у них не получится проникнуть на территорию, уехали.
15 августа те же "журналисты" подкараулили Малышеву возле здания Бабушкинского районного суда города Москвы и совершили нападение, пытаясь спровоцировать на драку, снимая всё на видеокамеру: ударили мужа-пенсионера художницы, прыгали на капот отъезжающего автомобиля, что зафиксировали камеры видеонаблюдения на здании суда.
И не известно, что придумают "обиженные" предприниматели в лице АО "Алюминий Металлург Рус" ещё, потому что являясь очень крупным предприятием на территории России, признавать за собой такое грубое нарушение в сфере авторских прав, значит поставить под сомнение добросовестность и чистоплотность руководства предприятия в глазах партнёров и контрагентов.
Имея широкие возможности и связи в различных сферах бытия подобные "предприниматели" подавляют всякое проявление неподобающего с их точки зрения поведения авторов и правообладателей интеллектуальной собственности, уничтожая тем самым автора как творца. В погоне за наживой на второй, а иногда и десятый план уходит такое понятие как честность, порядочность и достоинство.
А художника защитит кто???
P.S. 18 августа 2023 года журналисты НТВ ЧП выпустили репортаж, в котором обвинили Малышеву в том, что она незаконно присвоила свою же цветочную композицию, отобрав её у дизайнера и фотографа Лосевского, который и осуществил переработку авторской росписи художницы. И что самое забавное, журналисты даже не поинтересовались результатом авторского спора между Лосевским и Малышевой, который завершился в пользу художницы в 2022 году и Лосевскому было запрещено называться автором и правообладателем цветочной композиции, созданной художницей ещё в 1996 году. В репортаже журналисты пытались представить художницу Малышеву этакой недалёкой тёткой, которой пришла в голову идея получить деньги с предпринимателей что называется "на дурачка".
После таких репортажей "сляпанных на коленке" пропадает всякое желание верить всему, что преподносят зрителям с голубого экрана. А что самое главное, такие журналисты портят общее впечатление о честности, неподкупности и объективности современной журналистики.
Что касается художницы Малышевой, то она просто посмеялась над репортажем и сказала, что чёрный пиар - это тоже пиар, причём бесплатный. А может и правда - всё к лучшему?
Если понравилась статья, то подпишитесь или поставьте лайк - поддержите мой канал.
#происшествия #скандалыирасследования #ЕдинаяРоссия
