Ив здесь. Если вы следили за войной в Украине, вы, возможно, заметили несоответствие между сообщениями, рекламирующими идею о том, что Польша может быть готова к военному вмешательству или найти какой-нибудь предлог для менее агрессивного захвата частей Западной Украины, и обменом колкостями Варшавы и Киева. Обратите внимание, что в сообщениях, выдвигающих идею о том, что Польша может что-то предпринять, также упускается из виду, что польские военные, как сообщалось, не заинтересованы в интервенции. Польские избиратели также недовольны проектом "Украина", среди прочих причин, из-за того, что приток беженцев достиг такого уровня, что поляки, как сообщается, обеспокоены ослаблением своей культуры.
Но Украина сама себе злейший враг. Украинские чиновники постоянно требуют дополнительной поддержки, как будто это вопрос права, и открыто недовольны тем, что они получают. Эта позиция привела Байдена к частному упреку Зеленского некоторое время назад.
В начале августа помощник президента Польши пожаловался, что Украина не была благодарна за поддержку, которую она получала. Это привело Украину к своевольному шагу, когда Украина вызвала польского посла для взбучки (такого рода вещи обычно приберегаются для более серьезных и содержательных скандалов). Как отмечает Euronews, недовольство Польши тем, что украинские фермеры недополучают зерно, является еще одним источником напряженности:
Польша, Болгария, Венгрия, Словакия и Румыния увидели, что их внутреннее производство зерна и относительная совместимость на едином рынке ЕС, к которому они принадлежат, а Украина нет, страдают из-за обильного поступления на рынок более дешевого зерна.ООН заключила сделку между Россией и Украиной в июле 2022 года… Вскоре после этого фермеры в странах ЕС, граничащих с Украиной, пожаловались, что зерно попадает на рынки ЕС и что зерно местного производства, которое подпадает под действие правил ЕС, налогов и других механизмов и, следовательно, автоматически дорожает, выбрасывается. В результате эти страны независимо ввели запрет на импорт украинского зерна в апреле.Односторонние запреты на импорт рискуют нарушить принцип общего рынка ЕС… В ответ Европейская комиссия приняла исключительную меру, которая заменила национальные запреты на импорт одобренным ЕС запретом на пять… Срок действия этой меры истекает 15 сентября. Однако Польша заявила, что не отменит свой индивидуальный запрет, если ЕС решит не продлевать эту меру.
В посте Эндрю Корыбко ниже содержится более подробная информация о ходе ссоры.
Эндрю Корыбко, американский политолог из Москвы, специализирующийся на глобальном системном переходе к многополярности в условиях новой холодной войны. Он защитил докторскую диссертацию в МГИМО, которое находится под эгидой Министерства иностранных дел России. Первоначально опубликовано на его веб-сайте
Случайные наблюдатели могут быть шокированы откровенностью польского лидера, в то время как сторонники Киева могут обвинить его в “предательстве” их режима после того, как он стал первым западным лидером, разоблачившим две главные лжи на сегодняшний день, но его слова не были неспровоцированными или сказанными в вакууме. Предыстория такова, что политические связи между этими союзниками военного времени чрезвычайно ухудшились с конца июля, после того как обе стороны, наконец, начали отдавать приоритет своим противоречивым национальным интересам.
Два главных пропагандистских нарратива Киева в наши дни заключаются в том, что он самоотверженно жертвует собой ради Запада, сражаясь с Россией вместо того, чтобы сдаться, и что его продолжающееся контрнаступление успешно вытесняет войска этой страны за границы Украины, существовавшие до 2014 года. Первое в значительной степени остается выше официальной критики или скептицизма, поскольку те, кто осмеливается сомневаться в этом, рискуют быть “отмененными”, но второе внезапно начали развенчивать основные СМИ, о чем свидетельствуют следующие статьи:
* NBC News: “Проваливается ли контрнаступление Украины? Киев и его сторонники беспокоятся о потере контроля над повествованием”
* The Hill: “Тревога растет по мере того, как контрнаступление Украины срывается”
* Washington Post: “Медленное контрнаступление омрачает настроение в Украине”
Перед лицом этого быстро меняющегося повествования, которое угрожает свергнуть один из столпов киевской пропаганды, ориентированной на Запад, старший советник Зеленского Михаил Подоляк набросился на критиков в твиттере здесь, где он потребовал, чтобы они “были терпеливы и внимательно следили” за прогрессом его стороны. Президент Польши Анджей Дуда делал именно это с тех пор, как началась натовско-российская прокси война на Украине, однако, и он пришел к выводу, что Киев не делает Западу никаких одолжений и его контрнаступление провалилось.
Он разорвал обе бомбы, первая из которых опровергла утверждение о том, что Киев самоотверженно жертвует собой ради Запада и которое до сих пор ни один западный лидер официально не оспаривал, в интервью Марка Тиссена The Washington Post от 1 августа, опубликованном девятью днями позже. Соответствующие выдержки будут переизданы ниже для удобства читателя, прежде чем анализировать их в контексте этого конфликта и развивающихся польско-украинских отношений в частности:
“Вопрос: На саммите НАТО, когда президент [Владимир] Зеленский раскритиковал [совместное заявление лидеров о возможном членстве Украины], в его адрес прозвучала критика за то, что он был неблагодарным за всю помощь, [оказанную] Украине. Это говорит о том, что наша помощь Украине - благотворительность. Является ли наша помощь Украине благотворительностью, или Украина действительно делает нам одолжение, отдавая своих детей, свои жизни, чтобы защитить нас от российской угрозы?
Ответ: Я бы сказал это так: я не рассматриваю это в этих категориях — ни то, что мы делаем акт благотворительности для Украины, ни то, что Украина делает благотворительность для нас… Мы отправляем им оружие. Почему? Потому что мы хотим поддержать их в защите их собственной территории.
…
У нас, поляков, есть много причин поставлять украинцам оружие. … Но весь демократический мир также знает, что любой агрессор, который нарушает границы демократического государства в Европе в 21 веке, должен быть остановлен”.
…
Вопрос: Может ли Польша провести общевойсковую операцию без оружия дальнего радиуса действия и без авиации? Потому что это то, что мы заставляем украинцев делать сегодня. Что нужно Украине, чего она не получает сегодня?
Ответ: Украина была снабжена артиллерией дальнего действия, и она снабжается артиллерией дальнего действия по сей день. … Можно было бы зайти так далеко, что сказать, что Украина сейчас обладает гораздо более современным военным потенциалом, чем Россия.
Вопрос в том, достаточно ли у Украины оружия, чтобы изменить баланс войны и одержать верх? И ответ, вероятно, отрицательный. У них, вероятно, недостаточно оружия. И мы знаем это по тому факту, что они в настоящее время не в состоянии провести очень решительное контрнаступление против российских военных. Короче говоря, им нужно больше помощи ”.
Случайные наблюдатели могут быть шокированы откровенностью польского лидера, в то время как сторонники Киева могут обвинить его в “предательстве” их режима после того, как он стал первым западным лидером, разоблачившим две главные лжи на сегодняшний день, но его слова не были неспровоцированными или сказанными в вакууме. Предпосылки таковы, что политические связи между этими союзниками военного времени значительно ухудшились с конца июля, что было задокументировано в следующих анализах:
* “Польша и Украина снова спорят из-за зерна”
* “Неблагодарность Украины, наконец, начинает беспокоить Польшу”
Короче говоря, каждая сторона, наконец, начала ставить во главу угла свои национальные интересы, что привело к общественной напряженности из-за отсутствия какого-либо клапана давления для решения чувствительных разногласий, таких как вопросы сельскохозяйственного сотрудничества и исторической памяти. Более того, у каждой стороны есть своекорыстные политические причины для эскалации риторики против другой: Украина хочет отвлечься от провалившегося контрнаступления, в то время как правящая польская партия хочет сплотить свою националистическую базу в преддверии выборов в середине октября.
Именно на этом фоне Дуда совершил ранее немыслимое, сообщив одному из самых влиятельных мейнстримных СМИ США, что Киев не оказывает Западу никаких услуг, воюя с Россией, и что его контрнаступление провалилось. Конечно, он изложил эти два момента в “вежливой” форме, которая свидетельствовала о его постоянной поддержке прокси-войны НАТО против России через Украину, но это все равно непростительное преступление с точки зрения этого режима.
Ранее в этом месяце NBC News предупредил, что Киев и его сторонники обеспокоены потерей контроля над повествованием, что теперь произошло после того, что только что сказал Дуда. Он и его страна гораздо более популярны и менее поляризованы среди обычных жителей Запада, чем Зеленский и Украина, плюс никто не сомневается в их антироссийских убеждениях из-за широко распространенной осведомленности о сложной истории Польши с этой страной. Эти наблюдения означают, что его слова, вероятно, окажут огромное влияние на изменение повествования.
Что касается будущего польско-украинских отношений, то оно выглядит все более туманным с каждым днем из-за того, что их обостряющиеся споры на данном этапе становятся самоподдерживающимися. Это не означает, что Варшава откажет Киеву в поставках оружия и других формах поддержки, просто доверие, которое характеризовало их отношения с февраля, наконец-то было разоблачено как иллюзорное. Это может осложнить их заявленные планы по формированию совместного военного подразделения и может привести к тому, что Польша будет действовать в одностороннем порядке на Западной Украине по наихудшему сценарию.