В начале XII века до нашей эры произошло одно из самых захватывающих и трагических событий в человеческой истории. Возможно, одновременно, но скорее последовательно рухнули самые развитые на тот момент цивилизации - Микенская (Ахейская), Минойская, Хеттская, Ассирийская и Вавилонская. Тогда были уничтожены или организованно покинуты населением десятки городов. На протяжении следующих нескольких столетий прежде хорошо заселенные места обезлюдели. По некоторым оценкам, население на территории нынешних Греции и Турции уменьшилось на 90%. Была утрачена даже такая базовая технология как письменность. То есть в прямом смысле слова развитые империи того времени превратились в руины. Государственность смог сохранить только Египет, однако он значительно ослаб и уже никогда не достиг своего могущества великолепной эпохи Рамсеса II.
Ученые спорят о том, что стало причиной коллапса бронзового века (под таким термином тот цивилизационный апокалипсис фигурирует в исторической науке). Но похоже на то, что в широком смысле это была "естественная смерть". Известно, что у каждой системы, в том числе мир-системы, есть этапы расцвета, застоя и дряхлости. И бронзовый век ("эпоха героев" в изложении Гомера), длившийся две тысячи лет, тоже рано или поздно должен был уступить место абсолютно новой общественной формации. Бесшовно такой переход, конечно, не мог произойти.
Характерно, что незадолго до распада наблюдался своего рода "золотой период" великих древних цивилизаций Средиземноморья и Ближнего Востока. Археологические свидетельства говорят о чрезвычайно развитой торговле, дипломатии, культурных связях между империями. Но их примерное равенство между собой приводило к принципиальному соперничеству, которое вылилось в эпическую египетско-хеттскую войну, закончившуюся величайшей битвой колесниц в истории, и бесконечные вавилонско-ассирийские войны. Ослабление и оскудение государств древности в результате этих войн приводило к размыванию централизованной власти, а развращение элит к усугблению неравенства и восстаниям простого народа.
Критической отметкой стали климатические изменения 1190-х годов до нашей эры, которые сдвинули с места обитавшие на Балканах народы. Миграционный кризис окончательно добил Хеттскую империю, а вслед за ней посыпались и все остальные, ввергнув огромный макрорегион в состояние анархии.
Одним из третьестепенных событий коллапса бронзового века стала осада Трои. Однако благодаря Гомеру именно она осталась символом крушения старого мира.
По всей видимости, Гомер, живший на 400 лет позже апокалипсиса (на момент его жизни темные века еще продолжались и его сказания передавались из уст в уста), смешал в "Илиаде" события осады Трои микенцами в XIII веке до н.э. и уничтожение Трои дорийцами (теми самыми "мигрантами") столетие спустя.
Сравнительно небольшой даже по античным меркам городок Троя находился в "серой территории" на границе микенской и хеттской зон контроля и соответственно оспаривался обеими сторонами. Поэтому битва за Трою также была эпизодом гибридной войны великих держав того времени.
В хеттских источниках содержатся упоминания знаменитого искателя приключений и претендента на хеттский трон Пияма-Раду (представьте себе древнеанатолийского Емельку Пугачева), который может быть прототипом гомеровского Приама.
Однако реальные ахейцы, вопреки "Илиаде", Трою так и не завоевали. Она была разрушена землетрясением, а затем снова заселена, чтобы быть впоследствии разграбленной и сожженной дотла при нашествии "народов моря".
В великодержавном эпосе Гомера Троянская война показана как объединенная война греческих племен (аналогично Куликовской битве для русских). При этом основу составляют микенцы под руководством Агамемнона и спартанцы (т.е. те же дорийцы) под руководством его брата Менелая. Хотя в реальности именно дорийцы и сокрушили микенскую цивилизацию. Это примерно то же самое, что сочинить историю, в которой римляне и варвары совместно идут воевать с Карфагеном. Анахронизмом являются и упоминающиеся в классическом тексте погребальные костры, которые пришли в Грецию вместе с дорийской культурой и современникам Ахилла были неизвестны.
Голливудский блокбастер "Троя" с Брэдом Питтом, по которому многие в наше время знакомы с этой историей, в свою очередь существенно подредактировал самого Гомера. Например, по фильму невозможно догадаться, что осада Трои длилась 10 лет. Кажется, что события занимают в лучшем случае месяц.
Патрокл в кино выставлен племянником Ахилла, к тому же значительно моложе его. Тогда как в "Илиаде" он был во-первых, старше, а во-вторых, "возлюбленным другом" Ахилла (понимайте, как хотите). Сразу видно, что фильм снят в 2004 году. В наше время этот сюжет, конечно, обыграли бы по-другому.
Наконец, в фильме не показан хрестоматийный приступ трусости Гектора, который три раза бегал вокруг стен Трои от Ахилла, прежде чем набрался мужества вступить в бой с "быстроногим" воином. Кинорежиссер и сценарист решили не снижать героический пафос троянского царевича.
В любом случае, повторюсь, троянская эпопея была лишь небольшим эпизодом грандиозного крушения цивилизаций, сохранившим свое место в культурной копилке человечества лишь благодаря Гомеру - гению "великогреческой пропаганды", который идеологически обосновывал создание нового мощного полисного государства на старом пепелище.
Гораздо более невероятными событиями позднего бронзового века были битва при Кадеше или оставление Хаттусы, но о них, к сожалению, до нас никаких эпосов не дошло.