В дипломатических отношениях на Среднем Востоке, в Китае и Индии в конце XVIII и в первой половине XIX в. сталкивались две основные силы, частично определившиеся ещё в предшествующий период. Одной из этих сил была дипломатия государств Востока, служившая интересам местных господствующих классов, отдельных феодальных клик и династий больших и малых восточных монархий в их борьбе за овладение территориями, стратегическими пунктами, торговыми путями и за политическое преобладание над соседними государствами и племенами.
Дипломатия восточных государств дала многие образцы искусного и настойчивого ведения переговоров и не раз служила орудием защиты независимости этих государств от внешних агрессоров. В задачи дипломатии монархий Востока входили в известных рамках сопротивление притязаниям европейских и американских колонизаторов. Но нередко дипломатия восточных монархий избирала и другой путь - сделок с колонизаторами и шла на заключение с ними соглашений за счет своего народа.
Экономическая и техническая отсталость обусловливали военную слабость государств Востока. Их взаимная разобщенность, а в некоторых случаях и политика самоизоляции от внешнего мира, наличие, как правило, вассальной зависимости малых государств по отношению к более крупным - накладывали свой отпечаток на приемы и методы их дипломатии, международно- правовые нормы и обычаи сношений между ними.
Характерной чертой дипломатии государств Востока в рассматриваемый период было относительно малое развитие регламентированных дипломатических отношений между независимыми суверенными государствами. Формы этих отношений возникли на Западе в более устойчивом виде и раньше, чем на Востоке, потому что в Европе в XV-XVIII вв. впервые сложилась система вполне самостоятельных, суверенных держав, связанных между собой постоянными экономическими и политическими отношениями.
В отличие от западных стран на Востоке иногда применялось взаимное предоставление государствами своим подданным права судиться по законам своей страны за преступления, совершенные на территории другого государства в средние века охотно предоставляли экстерриториальность подданным западных держав, как это было в Турции в XVIв., но только позднее, в XIX-XX столетиях, эти "капитуляции" стали выражать неравноправное положение Турции и ее полуколониальную зависимость от западных государств. Чаще всего экстерриториальность иностранцев, как это было в Китае, с самого начала являлась привилегией, исторгнутой силой.
ГОСПОЛИТИЗДАТ 1959
